Пойдет ли Техас по стопам Вайоминга и станет следующим штатом США, дружественным к криптовалюте?
В Техасе все больше, но когда дело доходит до законодательства, дружественного к криптовалюте, похоже, что это не так … пока. 12 марта 2021 года представитель Техаса Тан Паркер представил Единый торговый кодекс, также известный как UCC, законопроект о внесении поправок (Законопроект 4474), чтобы лучше адаптировать коммерческое право к инновациям в области блокчейн и регулированию цифровых активов.
В частности, законопроект о поправках к UCC штата Техас направлен на признание виртуальных валют в соответствии с коммерческим законодательством. Ли Братчер, президент Техасского совета по блокчейнам — организации, недавно созданной как торговая ассоциация, целью которой является сделать Техас лидером в области национального развития блокчейнов, — сказал Cointelegraph, что Совет по блокчейнам Техаса тесно сотрудничал с законодательными органами Техаса над проектом этого законопроекта, отметив, что в случае принятия , это изменило бы бизнес-закон вокруг определения цифровых валют и юридического определения контроля:
«Техасский совет по блокчейнам работал с единой юридической комиссией над формулировкой законопроекта о поправках к UCC, а также с другими заинтересованными сторонами, чтобы убедитесь, что все они владеют языком ».
Техас стремится занять второе место после Вайоминга, но проблемы остаются
По словам Братчера, HB 4474 похож на то, что Вайоминг уже делает со своим цифровым активом Закон, принятый 26 февраля 2019 г. и вступивший в силу 1 июля 2019 г. «Если законопроект о поправках UCC будет принят, Техас укрепит лидирующие позиции наряду с такими штатами, как Вайоминг, Мы уже проложили путь к ясности регулирования », — прокомментировал Братчер.
Несмотря на то, что это примечательно, некоторые нерешенные проблемы остаются. Кейтлин Лонг, главный операционный директор и основатель Avanti Financial Group — банка Вайоминга, созданного для того, чтобы служить мостом между цифровыми активами и платежной системой в долларах США, — сказала Cointelegraph, что HB 4474 похож на закон Вайоминга в одном отношении: он направлен на определение виртуальные валюты. Лонг заявил:
«Это огромный плюс, потому что в большинстве штатов США правовой статус Биткойна неясен, а это означает, что у судей нет дорожной карты для разрешения споров, а у сторон нет ясности в отношении своих прав и обязанностей.
Лонг далее отметил, что если HB 4474 будет принят, Техас присоединится к Вайомингу в качестве единственного штата США, разъясняющего эту важную область закона. «И законы Техаса, и Вайоминга делают это правильно, а именно признают контроль над виртуальной валютой в качестве определяющего фактора», — заметил Лонг.
Однако Лонг указал на критическую зияющую дыру в HB. 4474. По словам Лонга, законопроект не определяет, как кредитор может установить принудительное удержание виртуальной валюты. «На юридическом языке это называется« как улучшить обеспечительный интерес », — прокомментировала она.
Лонг объяснила, что она обеспокоена тем, что владельцы биткойнов (BTC) «увязнут в беспорядке в США». потому что коммерческое право США не разъясняет, какие залоговые права на биткойны подлежат исполнению. Это стало еще более тревожным для Лонга, поскольку она отметила, что в последние годы наблюдается огромный рост кредитования, обеспеченного биткойнами в качестве залога:
«Я думаю, что в Биткойне уже накапливается беспорядок с залоговым залогом. Владельцы биткойнов рискуют получить старые, неизвестные залоговые права на их монеты, которые у них не было возможности обнаружить перед покупкой — и чем выше цена биткойнов, тем больше финансовых стимулов у юристов для предъявления таких исков ».
В отличие от HB 4474, Лонг отметил, что в законе штата Вайоминг четко прописано, как кредиторы могут наложить принудительное удержание в отношении биткойнов, а также предусмотреть очистку бездействующих залоговых прав. К сожалению, HB 4474 еще не сделал этого. Напротив, HB 4474 поясняет, что невиновный покупатель не будет подвергаться таким неблагоприятным претензиям, поскольку придерживается правила «брать бесплатно».
Хотя это так, Лонг указал на еще одну проблему, продолжая сомневаться в том, что произойдет с действующими залоговыми правами, которые были в силе до того, как HB 4474 потенциально станет законом. «Разве у биткойн-кредиторов больше не будет действительного залогового права в Техасе? И повлияет ли это на готовность биткойн-кредиторов предоставлять ссуды клиентам из Техаса? »
Техас остается позитивным, несмотря на опасения
Хотя некоторые критические опасения по поводу HB 4474 остаются, Братчер отметил, что дополнительные рекомендации будут в конечном итоге будет сформирован вокруг законопроекта о поправках UCC: «Мы работаем над созданием структуры, которая будет двигаться в том же направлении, что и Вайоминг, и мы будем следить за дополнительным законодательством в будущем».
Между тем, некоторые Крипто-компании из Техаса уже выразили волнение по поводу HB 4474. Джозеф Келли, генеральный директор Unchained Capital — компании, предоставляющей финансовые услуги для биткойнов, — сказал Cointelegraph, что компания ведет много бизнеса на местном уровне и что у нее есть большая ясность в отношении обращения с биткойнами в соответствии с законодательными актами Техаса. поможет его компании, одновременно побуждая другие штаты последовать его примеру:
«Поскольку Техас и другие штаты передают обновления в свой UCC, который определяет биткойн и разъясняет разумные и коммерческие методы совершенствования системы безопасности, Больше всего в биткойнах, это поможет потребителям и отрасли избежать беспорядочных сценариев, более низких средних процентных ставок и приведет к большему распространению биткойнов в качестве приемлемого залога ».
Однако проблемы, связанные с залогами, все еще остаются. Хотя решение все еще неизвестно, Лонг предположил, что Техас может использовать подход, который явно поддерживает институциональных кредиторов за счет проектов децентрализованного финансирования и других одноранговых кредиторов.
«У организаций есть способ совершенствовать свои интересы безопасности (обращаясь с биткойнами так же, как с ценными бумагами в соответствии с коммерческим правом — как с долговыми расписками), но у частных лиц и проектов DeFi нет такой возможности », — прокомментировал Лонг. Она также отметила, что надеется, что Техас сможет исправить это так же, как это сделал Вайоминг, в виде поправки к предлагаемому закону.
Независимо от результата, примечательно, что Техас принимает меры по исправлению положения. догнать Вайоминг с точки зрения правил криптографии и блокчейна. Помимо HB 4474, Братчер упомянул, что были поданы еще три законопроекта о блокчейне. Хотя Братчер знает, что эти счета не доходят до счетов Вайоминга, он считает, что Техас окажется в одном ряду с Вайомингом, если закон Техаса о блокчейне будет принят, и добавляет:
«Техас — вторая по величине экономика в Соединенных Штатах, а наша делегация в Конгрессе в 10 раз больше штата Вайоминг. У нас гораздо больше влияния в округе Колумбия. Мы просто хотим подтвердить то, что делает Вайоминг, и присоединиться к ним с большой делегацией по экономике и конгрессом ».
