В долгожданном решении, имеющем значительные последствия для судебных баталий криптоиндустрии против регулирующих органов в США, суд, наблюдающий за судебным разбирательством между Coinbase и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), вынес решение.
Суд вынес решение против криптофирмы, поддержав утверждения SEC о том, что платформа работала как биржа, брокер и клиринговое агентство. Однако суд также встал на сторону американской биржи по некоторым претензиям SEC относительно ее кошелька. В результате дело будет продолжено, что станет поворотным моментом в продолжающемся споре.
Суд отклонил ходатайство Coinbase
Решение суда было основано на обвинениях Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) о том, что Coinbase способствовала проведению транзакций с криптовалютными ценными бумагами без надлежащей регистрации, нарушая разделы 5, 15(a) и 17A(b) Закона о биржах.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждала, что Coinbase действовала как торговая площадка, объединяя покупателей и продавцов «ценных бумаг криптовалюты», а также выступала в качестве хранителя ценных бумаг через свою систему кошельков. В связи с этим суд отклонил ходатайство биржи об отклонении пунктов I, II и III жалобы, подтвердив требования SEC.
Кроме того, суд установил, что материнская компания Coinbase, CGI, может быть привлечена к ответственности как контролирующее лицо Coinbase в соответствии с разделом 20(a) Закона о биржах. Было установлено, что CGI осуществляла власть и контроль над криптофирмой, управляя и направляя ее операции, тем самым отклонив ходатайство Coinbase об увольнении по Графу IV.
Смешанное решение
Что касается программы ставок биржи, суд согласился с доводом SEC о том, что она представляет собой инвестиционный контракт в соответствии с тестом Хоуи, что делает его подлежащим регистрации в соответствии с Законом о ценных бумагах. Согласно постановлению, программа позволяла клиентам делать ставки на различные криптоактивы, и суд установил, что управленческие усилия Coinbase обеспечили финансовую прибыль, соответствующую определению инвестиционного контракта.
В результате суд пришел к выводу, что SEC адекватно обвинила биржу в незарегистрированном предложении и продаже ценных бумаг, отклонив ходатайство Coinbase о вынесении решения по искам.
Однако суд удовлетворил ходатайство Coinbase относительно претензий SEC относительно приложения Wallet. Хотя SEC утверждала, что криптофирма вела брокерскую деятельность через Wallet, суд счел фактические обвинения недостаточными для подтверждения вывода о том, что биржа действовала как незарегистрированный брокер.
Наконец, обеим сторонам предписано представить суду предлагаемый план ведения дела не позднее 19 апреля 2024 г.
Комментируя потенциальные последствия этого результата, Эдвард Сноуден написал в своем аккаунте X следующее:
Меня это не беспокоит. Если SEC продолжит действовать подобным образом недобросовестно, они проиграют в суде настолько сильно, что никогда больше не смогут поступить так ни с кем. Помните, когда SEC так сильно отшлепали, что Генслеру пришлось со слезами на глазах одобрить BTC ETF? да
Рекомендуемое изображение с Shutterstock, диаграмма с TradingView.com
