После усиления регулятивных мер со стороны SEC и других местных и глобальных наблюдательных органов члены криптосообщества обеспокоены будущими отношениями отрасли с банковским сектором.
Перейти к Европе в картах
Беспокойство, связанное с будущим регулированием криптовалюты, усилилось после краха Signature Bank и Silvergate Bank, которые обеспечивали большую часть инфраструктуры, необходимой для удержания мира криптовалюты привязанным к банковскому сектору.
Что еще хуже, отказ SEC отвечать на запросы информации от Coinbase и других организаций сигнализирует криптоплатформам, желающим сотрудничать, о том, что четкие нормативные соглашения с учреждениями США, заключенные добросовестно, могут быть далеки от совершенства.
Некоторые фирмы, например Gemini, которая недавно объявила об открытии штаб-квартиры ЕС в Ирландии, вместо этого решили обратить внимание на Европу.
Binance мыслит нестандартно
Binance не работает в США. Для предоставления услуг клиентам из США был запущен Binance.US. Хотя две платформы имеют одинаковое название, Binance.US имеет разную организационную структуру и не подчиняется CZ или другим членам высшего руководства глобальной компании.
В течение нескольких месяцев Binance искала решения для напряженных отношений, которые в настоящее время сложились у криптовалюты с банковским сектором, особенно после недавних разногласий с австралийскими банками и поставщиками фиатных денег.
Соратники Binancians,
Мы с сожалением сообщаем вам, что с немедленным вступлением в силу мы не можем облегчить депозиты PayID в австралийских долларах для пользователей Binance из-за решения, принятого нашим сторонним поставщиком платежных услуг. Мы узнали от нашего стороннего поставщика платежных услуг, что Банк…
— Binance Australia (@Binance_AUS), 18 мая 2023 г.
В интервью для подкаста Bankless CZ заявил, что он и его команда ненадолго выдвинули идею о том, чтобы просто купить банк, чтобы решать подобные проблемы, не полагаясь на других. Однако в конечном итоге они отказались от этого.
По словам исполнительного директора, проблемы, с которыми сталкиваются криптовалютные платформы, нельзя решить, просто купив банк. Даже если банк был приобретен в США, это не гарантирует его одобрения регулирующими органами на других территориях.
Кроме того, расходы, связанные с покупкой и управлением банком, могут оказаться бесполезными, поскольку регулирующие органы в любом случае могут просто запретить банку взаимодействовать с криптовалютой.
«Банки недешевы. Банки очень дороги для очень небольшого дохода бизнеса. […] Необходимый капитал довольно высок, и разрешение регулирующих органов на покупку банка такое же или даже больше, чем создание нового банка, что очень обременительно. Если банковские регуляторы говорят: «Послушайте, вы не можете работать с крипто», то они могут забрать вашу лицензию, если вы это сделаете. Таким образом, покупка банка не мешает регулирующим органам говорить вам: «Нет, вы не можете трогать криптовалюту». Даже тогда нам понадобятся банки-корреспонденты по всему миру».
Тем не менее, CZ заявил, что он и его компания все еще рассматривают возможность небольших инвестиций в банковский сектор, даже если прямая покупка банковского учреждения полностью исключена.
Публикация CZ со списком причин, по которым Binance решила не покупать банк, впервые появилась на CryptoPotato.
