Счетная палата правительства США (GAO) недавно оценила финансовые и нефинансовые риски и преимущества, которые может обеспечить технология блокчейн. Было определено четыре варианта политики, которые могут принять различные учреждения, чтобы увеличить отмеченные преимущества и снизить риски.
Оценка технологии блокчейн
Выпущенные в среду рекомендации оценки ориентированы как на местные органы власти и органы власти штатов, так и на федеральные агентства, Конгресс, промышленность и исследовательские институты.
Первый вариант — установить единые стандарты разработки и внедрения технологии блокчейн. Такие стандарты помогут создать функциональную совместимость между различными блокчейн-системами и усилить небольшое количество целенаправленных стандартов конфиденциальности и безопасности, применимых ко многим блокчейнам.
Это также помогло бы упростить более 30 стандартов и определений блокчейна, установленных организациями в США и за рубежом.
Во-вторых, директивные органы могут уточнить свои механизмы нормативного надзора за технологией блокчейна или полностью создать новые механизмы.
Похоже, именно такой подход использует Белый дом в указе президента Байдена для криптоиндустрии, который помогает организовать исследования и обязанности между федеральными агентствами. Это также подход, к которому неоднократно призывали лидеры отрасли, чтобы повысить доверие организаций.
В-третьих, в оценке предлагается предоставить как регулирующим органам, так и политикам образовательные материалы о блокчейне, включая его нефинансовые приложения.
Например, этот вариант гипотетически может стимулировать более инновационные исследования блокчейн-решений, которые отслеживают рецептурные лекарства в фармацевтических цепочках поставок. У мэра Нью-Йорка Эрика Адамса были похожие идеи, когда он рекомендовал детям изучать блокчейн в школе в ноябре прошлого года.
Плюсы и минусы блокчейна
Последняя рекомендация оценки заключается в том, чтобы директивные органы изучили, для каких приложений блокчейн может быть полезен, а для каких он будет обременительным. Для этого они могут проводить пилотные проекты блокчейна в определенных отраслях, давая участникам отрасли информацию о том, где применять системы распределенного реестра.
С одной стороны, в отчете говорится, что блокчейн может помочь поддерживать сложные сети с множеством распределенных участников, которые не обязательно уже доверяют друг другу. Такие виды использования уже включают кредитование, заимствование, криптовалюты и стейблкоины, которые позволяют осуществлять ненадежные цифровые денежные переводы.
С другой стороны, блокчейн может усложнить простые сети, в которых участники заранее установили доверие. Кроме того, они могут создавать проблемы с конфиденциальностью в определенных областях, которые часто могут быть энергоемкими.
Например, одна из предложенных идей заключается в том, чтобы использовать блокчейн для предоставления цифровых идентификаторов. Это поможет пользователям легче установить, кто они, и обеспечить доверие к цифровым транзакциям, но также может привести к серьезным проблемам с конфиденциальностью, если шифрование идентификатора когда-либо будет взломано.
