В серии резкой критики в адрес Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) юрист, выступающий за XRP, Билл Морган, подчеркнул, что он считает повторной судебной победой над подходом SEC к регулированию криптовалют посредством принудительного применения. Его замечания основаны на нескольких недавних делах, когда федеральные судьи поставили под сомнение позицию SEC о том, что цифровые токены, такие как XRP, являются ценными бумагами.
Почему SEC проиграла: юрист, выступающий за XRP
В анализе Билла Моргана приводятся три отдельных постановления федерального суда, которые в совокупности подрывают давнее утверждение SEC о том, что в соответствии с законом к криптовалютам следует относиться так же, как и к традиционным ценным бумагам. Морган поделился своими комментариями через X, подчеркнув важность этих судебных заключений для формирования будущего регулирования криптовалют.
В деле SEC против Ripple судья Аналиса Торрес провела заметное различие между цифровой валютой XRP и традиционными ценными бумагами. Морган отметил: «Судья Торрес в деле SEC против Ripple сообщил SEC, что токен XRP сам по себе не является ценной бумагой». Он также процитировал судью Торреса, который ясно дал понять: «XRP, как цифровой токен, сам по себе не является «контрактом, транзакцией[,] или схемой», воплощающей требования Хоуи к инвестиционному контракту.
Дальнейший судебный скептицизм возник в деле SEC против Payward Inc. (дело Kraken), где судья Уильям Оррик предостерег SEC от объединения криптовалютных токенов с инвестиционными контрактами. Заявление Оррика было особенно поразительным: «Апельсиновые рощи являются не более ценными бумагами, чем криптовалютные токены», — сказал он.
Судья Оррик также предупредил SEC о необходимости проводить четкое различие между самим криптоактивом и продажей актива. «Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) должна проявлять осторожность в сохранении этого различия. В той степени, в которой он пытается утверждать, что отдельные токены, составляющие основу транзакций на Kraken, являются инвестиционными контрактами или сами являются ценными бумагами, его аргумент не может продолжаться».
Морган также сослался на дело SEC против Binance, в котором судья Кетанджи Браун Джексон отклонил теорию SEC о том, что криптовалютный токен является воплощением инвестиционного контракта, пояснив, что при определенных обстоятельствах он может быть просто предметом инвестиций. контракт.
«В деле SEC против Binance судья Джексон полностью отверг теорию воплощения SEC о том, что криптотокен является воплощением инвестиционного контракта, а не может при определенных обстоятельствах быть предметом инвестиционного контракта», — отметил Морган.
Его критика завершается риторическим вопросом, который бросает вызов нынешней нормативной базе SEC: «Сколько еще судебных комментариев необходимо такого рода, прежде чем SEC откажется от дискредитированной теории воплощения или от любой безнадежной надежды, что суды когда-либо рассмотрят сам криптоактив в качестве обеспечения?»
Примечательно, что пока этого недостаточно. В среду Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) направила на рыночную площадку NFT OpenSea уведомление, в котором утверждалось, что NFT, торгуемые на платформе, могут быть классифицированы как незарегистрированные ценные бумаги.
На момент публикации XRP торговался на уровне $0,5605.
