В сообщении от 14 августа на X Дэвид Шварц заявил, что решение по делу XRP было основано на том, «ограничен ли суд рассмотрением формальных условий отдельного контракта, чтобы определить, является ли он инвестицией».
По мнению Шварца, ключевой вывод из постановления XRP заключается в том, что при применении теста Хоуи для установления того, является ли актив ценной бумагой, регулирующие органы не могут ограничиваться поверхностным изучением содержания контракта.
Вопрос в деле Хоуи заключался в том, ограничивался ли суд рассмотрением формальных условий отдельного контракта, чтобы определить, является ли он инвестиционным контрактом. Суть в том, что вы не можете *просто* посмотреть контракт, а не в том, что контракта не должно быть.
Другими словами, тест Хоуи не означает, что требования к контракту полностью отменяются, но что для определения того, является ли это ценной бумагой, необходим всесторонний анализ, выходящий за рамки формальностей контракта.
Заявление Шварца последовало за объявлением SEC о том, что она обжалует частичную победу XRP над ней.
Юридические баталии сказались на цене XRP. Уверенность инвесторов пошла на убыль после уведомления SEC об апелляции, что вызвало нарастание давления со стороны продавцов и падение стоимости XRP на 33% за последние недели.
Однако токен, похоже, избавил рынок от части вялости: аналитики впервые с декабря 2020 года наблюдают золотой крест на трехдневном графике XRP.
Это третий раз в истории XRP, когда на его графиках появляется золотой крест. В двух других случаях это предшествовало впечатляющим бычьим скачкам, включая повышение цены на 12 437%, в результате которого XRP достиг исторического максимума в 3,317 доллара США.
Технический директор post Ripple (XRP) Дэвид Шварц анализирует тест Хоуи после апелляции SEC. Впервые он появился на CryptoPotato.
