Федеральный судья Техаса отклонил иск, поданный компанией Consensys, занимающейся разработкой блокчейнов, против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и ее председателя Гэри Генслера, а также других членов комиссии.
Иск связан с расследованием SEC в отношении Ethereum (ETH) и выпуском уведомления Wells относительно MetaMask, криптовалютного кошелька, разработанного Consensys.
Решение судьи
Дело началось, когда Consensys подала жалобу, оспаривающую расследование SEC относительно транзакций Ethereum и некоторых функций криптокошелька MetaMask. Расследование регулятора, начавшееся в апреле 2022 года, в конечном итоге привело к уведомлению Уэллса в апреле 2024 года, сигнализирующему о возможных принудительных мерах против блокчейн-компании за нарушения федеральных законов о ценных бумагах.
Затем Consensys подала иск, добиваясь вынесения решения суда, в котором было бы указано, что ETH не является ценной бумагой и что транзакции с ее активами не квалифицируются как продажа ценных бумаг.
Однако в своем постановлении от 19 сентября судья Рид О’Коннор определил, что утверждения о расследовании SEC в отношении Ethereum являются «спорными», поскольку в июле компания Consensys указала, что агентство прекратило расследование после одобрения спотовых ETF Ethereum в мае. .
В ответ на решение компания-разработчик программного обеспечения заявила в сообщении на X: «К сожалению, суд Техаса сегодня отклонил наш иск по процессуальным основаниям, не рассмотрев существо наших претензий к SEC».
Компания также заявила, что регулятор прекратил расследование «Эфириума 2.0» после подачи иска, а суд Техаса признал, что они уже предоставили Consensys необходимую помощь по этому «критическому вопросу для экосистемы Эфириума».
Он также выразил готовность «продолжать борьбу» за права разработчиков блокчейнов в США, намекнув на планы оспорить действия SEC в Бруклине.
Расследование MetaMask продолжается
Даже после того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) решила не возбуждать принудительные меры против Consensys в связи с проблемой Ethereum, она все же возбудила дело против компании за ее службу ставок и свопов MetaMask. Регулятор заявил, что эти функции нарушают федеральные законы о ценных бумагах.
Этот аспект дела остается нерешенным. В своем постановлении судья О’Коннор установил, что вопрос не готов к вынесению решения, главным образом потому, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не предприняла окончательных действий агентства. Он также отметил, что необходимо дальнейшее развитие фактов, прежде чем можно будет приступить к судебному рассмотрению.
Поскольку истец не определил окончательных действий агентства, которые могли бы сделать иск пригодным для судебного рассмотрения, а также поскольку отказ от возмещения подвергает истца незначительным трудностям, если таковые вообще возникают, иск не является обоснованным или противоречивым.
Он добавил, что уведомление Уэллса «не знаменует собой завершения процесса принятия решений агентством и не устанавливает законные права или обязанности истца, подчеркнув, что оно не «налагает юридических последствий» на фирму.
Пост Техасский суд отклонил иск Consensys против SEC впервые появился на CryptoPotato.
