Одним из основных тем разговора в продолжающемся судебном процессе над бывшим генеральным директором несуществующей криптовалютной биржи FTX Сэмом Бэнкман-Фридом (SBF) было то, как судья Льюис Каплан, ведущий это дело, отреагировал на некоторые тактики защиты во время перекрестного допроса.
Судья Каплан недоволен повторяющимися вопросами защиты
5 октября (третий день суда над SBF) адвокаты Сэма Бэнкмана-Фрида подвергли перекрестному допросу Адама Йедидиа, близкого друга SBF и бывшего сотрудника FTX. Во время разбирательства судья, казалось, был разочарован линией допроса защиты, поскольку он заявил: «Вы высказали свою точку зрения. Двигаться дальше. Мы поднимались и спускались с этой горы».
Тем не менее, на перекрестном допросе защита попыталась заложить основу для того, чтобы SBF не был тщеславным или расточительным, когда они спросили Едидию, знают ли они, на какой машине ездил Сэм Бэнкман-Фрид, на что он ответил отрицательно. . Несмотря на отрицательный ответ, они спросили его, знает ли он, что Сэм Бэнкман-Фрид купил Toyota Corolla, против чего обвинение возражало.
Кажется, уставший от очереди допроса, судья Каплан саркастически заявил: «И никто здесь никогда не видел Toyota Corolla», рассмеявшись, и попросил защиту двигаться дальше. После того, как присяжные ушли на перерыв, судья Каплан выразил недовольство адвокатами SBF, сказав Крису Эверделлу, что он повторяется и что подобные вопросы необходимо ограничить.
Его разочарование стало очевидным во время перекрестного допроса соучредителя Paradigm Мэтта Хуанга. В какой-то момент он вмешался и заявил «очевидно» в ответ на вопрос, на который адвокат Сэма Бэнкман-Фрида Дэвид Лиснер уже знал ответ, учитывая предыдущий вопрос, который он задал. Затем судья Каплан попросил Лиснера подойти к боковой панели, где тот, похоже, предупредил его о своей линии допроса.
Затем появились показания Ванга против Сэма Бэнкмана-Фрида
После показаний Хуанга обвинение вызвало соучредителя FTX Гэри Ванга в качестве свидетеля. Однако в тот день защита не смогла подвергнуть его перекрестному допросу, поскольку проводился только допрос свидетеля. После того, как присяжные разошлись, судья Каплан еще раз предупредил их о необходимости задавать повторяющиеся вопросы, заявив, что присяжные будут признательны, если они не будут тратить время зря.
Однако адвокаты SBF не прислушались к предупреждениям судьи Каплана, поскольку повторяющиеся вопросы продолжались во время перекрестного допроса Ванга 6 октября. На этот раз судья Каплан, не колеблясь, поддержал возражения обвинения по некоторым вопросам защиты. — спросил Ван.
В какой-то момент судья Каплан выразил свое разочарование, когда сказал адвокатам защиты, что они задавали эти вопросы несколько раз и им следует прекратить, если они планируют продолжать придерживаться такого подхода до конца дня. Он отложил рассмотрение дела до 10 октября.
