Судья Кэтрин Полк Файла из Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка недавно провела предварительную конференцию по иску Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против Coinbase.
В своем иске, поданном в начале июня 2023 года, регулирующий орган утверждает, что Coinbase нарушила законы о ценных бумагах, разместив на своей платформе определенные цифровые активы, которые они считают ценными бумагами.
Предварительная конференция Coinbase и SEC
Однако во время конференции 13 июля судья Файла поставил под сомнение способность SEC защитить американских инвесторов, занимающихся криптовалютой. В частности, она выразила обеспокоенность тем, что определение ценной бумаги SEC может быть «слишком обширным», что может привести к тому, что многие цифровые активы будут классифицированы как ценные бумаги.
Судья также поинтересовался, как SEC намеревается эффективно донести до общественности свое определение ценной бумаги, учитывая неоднозначность теста Хоуи, который SEC использует для определения того, можно ли считать цифровой актив ценной бумагой.
В транскрипции она заявила:
В чем разница между теми, которые не являются [ценными бумагами], и теми, которые ими являются? И как SEC сообщила об этом инвесторам и тем, кто занимается космической деятельностью, чтобы они знали, что этот тип активов может подпадать под действие законов о ценных бумагах, а некоторые другие криптоактивы — нет?
Отвечая судье, юрист SEC заявил, что тем, кто хочет узнать больше, следует прочитать «Дело Хоуи об апельсиновых рощах 1946 года».
В ответ судья сказала, что хочет только «выяснить, как люди, участвующие в отрасли, могут узнать, что конкретный криптоактив, с которым они связаны, будет или не будет обнаружен SEC позднее». быть ценной бумагой».
SEC в центре внимания
Несмотря на это, дело против биржи все еще зарождается, но криптосообщество внимательно следит за его развитием.
В конце концов, его решение, вероятно, повлияет на торговлю и то, как биржи перечисляют криптовалютные активы, в том числе такие, как ADA, собственная валюта сети Cardano, которая, по утверждению агентства, является незарегистрированной ценной бумагой.
На фоне этого видно, что судья Файла скептически относится к подходу Комиссии по ценным бумагам и биржам США к защите инвесторов в сфере криптовалют, если исходить из транскрипций. Была озвучена критика подхода SEC к регулированию криптовалюты, при этом некоторые утверждали, что правоприменительные действия SEC являются чрезмерно агрессивными.
Другие считают, что SEC должна принять более решительные меры для защиты инвесторов. Широкое определение ценной бумаги, данное SEC, вызвало опасения, что оно может охватывать различные цифровые активы, потенциально препятствуя инновациям в отрасли.
Критика была направлена на необходимость большей ясности в правилах SEC, поскольку ее зависимость от критериев теста Хоуи подвергалась различным толкованиям, что вызывало неопределенность в более широком криптопространстве.
