Ripple недавно подала «ходатайство о том, чтобы заставить отвечать на допросы», в котором они спрашивают SEC, является ли эфир ценной бумагой.
Как указал прокурор Джереми Хоган, эта линия допроса является «УДИВИТЕЛЬНЫМ» шагом в том смысле, что, независимо от полученного ответа, SEC ослабит их позицию.
Источник: @ attorneyjeremy1 на Twitter.com
В прошлом месяце на форуме Aspen Security Forum председатель SEC Гэри Генслер отказался отвечать на этот же вопрос. Его ответ поддерживает мнение о том, что SEC не желает больше разоблачать себя.
Но поскольку вопрос был официально оформлен в судебном порядке, SEC в некоторой степени озадачена тем, что отказывается от ответа.
Ripple Defense заявляет о недопустимости честного уведомления
SEC подала иск против Ripple в декабре прошлого года, незадолго до Рождества. Они утверждали, что с 2013 года Ripple совершила незаконную продажу ценных бумаг на 1,3 миллиарда долларов.
На этапе расследования, который последовал и все еще продолжается, команда юристов Ripple построила защиту по нескольким аспектам, главным из которых является защита путем справедливого уведомления.
Он выдвигает аргумент, что Ripple исходил из предположения, что XRP, биткойн и эфир были классифицированы как эквиваленты в глазах SEC.
Учитывая, что бывший директор SEC Уильям Хинман ранее заявлял, что ни Эфир, ни Биткойн не подходят для этого как ценные бумаги, Ripple предположил то же самое в отношении XRP. Более того, поскольку Комиссия по ценным бумагам и биржам не уведомляла об обратном, Ripple утверждает, что они не знали о нарушении действующего законодательства о ценных бумагах.
На этапе открытия выяснилось, что зеленый свет Хинмана в отношении Эфира / Биткойн был лишь личным мнением и не должен был истолковываться как позиция регулирующего органа.
Таким образом, это признание открыло банку червей. В том смысле, что, если эфир — это ценная бумага, почему им было разрешено работать без препятствий? Или, если нет, на каком основании SEC выбрала Ripple?
Проклятые, если они это сделают, проклятые, если они не сделают
Относительно подачи «ходатайства о принуждении к ответам на допросы» Хоган отмечает, что принятие формальной позиции в отношении статуса ценных бумаг Ether ставит SEC в затруднительное положение, независимо от того, как они ответят.
«Если ответ« нет », то Ripple сможет сравнить XRP с эфиром. А как мы знаем, ICO проводился только у Ethereum…
«Да» не является политически понятным ответом для Комиссии по ценным бумагам и биржам ».
В качестве альтернативы, ответ в соответствии со статусом эфира, который еще предстоит определить, усилит защиту справедливого уведомления Ripple.
Если SEC не может определить, является ли эфир ценной бумагой, как можно ожидать, что Ripple узнает, что они нарушают закон о ценных бумагах, продавая токены XRP?
Как заявляет Хоган: «Для Ripple:« Является ли эфир ценной бумагой? » вопрос — победа, победа? или победа ».
