Судебное дело XRP, возможно, скоро завершится, поскольку судья Торрес официально назначит даты обнаружения средств правовой защиты и брифинга между Ripple Labs и SEC США.
Иск Ripple переходит на этап поиска средств правовой защиты
Окружной судья США Аналиса Торрес установила даты раскрытия средств правовой защиты и брифинга в рамках иска между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple.
Иск в суд, опубликованный 13 ноября, стал ответом на письмо, отправленное Комиссией по ценным бумагам и биржам США 9 ноября. В содержании письма говорилось, что SEC отклоняет иск против топ-менеджеров Ripple, Брэдли Гарлингхауса и Криса Ларсена.
Судья Торрес официально подписал приказ о раскрытии средств правовой защиты и брифинге и назначил первую явку в суд на 12 февраля 2024 года. Ожидается, что к указанной дате обе стороны завершат все открытия, связанные с средствами правовой защиты.
13 марта в заявлении говорилось, что истец подаст свое резюме в соответствии с средствами правовой защиты, а ответчик XRP подаст возражение 12 апреля. Затем судебное разбирательство перейдет на 29 апреля, где истец будет разрешено подать отзыв на возражение ответчика.
Это означает, что суды стремятся положить конец юридической тяжбе между SEC США и XRP, которая тянется уже много лет. Сообщество XRP и более широкое криптопространство в настоящее время с нетерпением ждут результатов судебного дела относительно средств правовой защиты и брифинга в следующем году.
Судебное дело вызывает непрерывные дебаты
Дело между XRP и SEC США вызвало несколько дискуссий и дебатов на X (ранее Twitter). Билл Морган, австралийский юрист и энтузиаст цифровых активов, выразил свое мнение по делу Ripple против SEC в серии публикаций на X.
В споре с несколькими Bitcoin Maxis и критиками Морган сообщил, что судья Аналиса Торрес, возможно, дала сообществу XRP значительное преимущество перед Bitcoin Maxis, исследовав токен XRP в рамках теста Хоуи.
«Добавив этот анализ токена, судья непреднамеренно дал сообществу XRP оружие против биткойн-макси, которые говорят все, что угодно, но Биткойн является ценной бумагой и аргументом против тех, кто хочет мутить воду по поводу заключения судьи о том, что такое XRP. », — заявил Морган.
Серия дискуссий началась после того, как аккаунт X, ScamDaddy, заявил, что судья Торрес не предоставил ясности относительно идентичности XRP как товара или ценной бумаги.
Морган продолжил разъяснение претензий члена криптосообщества, подчеркнув постановление окружного судьи США, в котором говорилось, что программные продажи XRP не считаются ценной бумагой.
Морган заявил:
В самом первом абзаце своего анализа токена XRP судья отличила базовый токен от контракта, транзакции или схемы, по которой он продается, заявив, что «предмет» (продаваемая вещь) «не обязательно обеспечение». Затем она приводит список материальных и нематериальных активов и заявляет, что в каждом из приведенных ею примеров «предметом инвестиционного контракта был отдельный товар, который сам по себе не был инвестиционным контрактом».
