Похоже, что у Ripple на одну судебную тяжбу стало меньше поводов для беспокойства после недавнего сообщения о том, что она достигла соглашения в одной из своих длительных судебных баталий. Это происходит в то время, когда дело криптофирмы против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) снова усилилось.
Ripple рассчитывается с биржей GCC
В недавнем интервью Яш Раджеш, директор GCC Exchange, глобального поставщика услуг денежных переводов, рассказал, что его компания заключила договор с Ripple. Раджеш заявил, что обе стороны заключили «конфиденциальное соглашение без признания ответственности». «Отказ от ответственности» означает, что Ripple и GCC решили урегулировать ситуацию, при этом ни одна из сторон не признала каких-либо правонарушений.
Ранее Bitcoinist сообщал, что Ripple подала иск против GCC Exchange за неисполнение последней своих финансовых обязательств. Компания обвинила валютную компанию в неоплате более 40 000 переводов XRP на сумму более 15 миллионов долларов. Дело должно было рассматриваться в Высоком суде Англии.
Аргументы счетчиков SEC
В письме, адресованном судье Саре Нетберн, Комиссия по ценным бумагам и биржам ответила на возражение Ripple против ходатайства о принуждении. Регулятор заявил, что его запросы не являются несвоевременными, как предполагает Ripple, и являются «процедурно правильными». Он также отметил, что обе стороны согласились, что допустимое раскрытие информации может охватывать вопросы, возникающие после подачи жалобы.
Комиссия также заявила, что утверждения Ripple о том, что она согласилась с тем, что вопросы, возникшие после жалобы, не имеют отношения к делу, являются ложными. В заявлении SEC рассказала, как еще в мае 2021 года она искала контракты, электронные письма и другие документы, касающиеся продаж Ripple XRP после подачи жалобы.
Тем временем, ссылаясь на ценный случай, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) опровергла довод Ripple о том, что ее финансовое состояние не имеет отношения к штрафам, поскольку она не собиралась доказывать свою неплатежеспособность. Сообщается, что Второй округ постановил, что размер благосостояния ответчика является важным фактором при расчете размера штрафа, необходимого для сдерживания.
Похоже, что SEC больше всего обеспокоена сдерживанием, а не очередным полномасштабным судебным разбирательством, о котором заявила Ripple в своем несогласии с предложением Комиссии. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявляет, что не будет просить судью Аналису Торрес вынести дальнейшее решение по институциональным продажам Ripple после подачи жалобы.
Вместо этого компания озабочена лишь принятием необходимых мер для предотвращения новых нарушений со стороны Ripple. Вот почему она пытается проанализировать условия институциональных контрактов на продажу после подачи жалобы, поскольку, по мнению SEC, они «явно имеют отношение» к вероятности повторения.
