Недавно бывший прокурор Комиссии по ценным бумагам и биржам Джон Рид Старк прокомментировал предполагаемую причастность родителей Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) к незаконной деятельности их сына и вопрос о том, следует ли предъявлять им обвинения.
Что Рид говорит о родителях SBF
В твите, опубликованном на его платформе X (ранее Twitter), Старк заявил, что кажется необычным, что Министерство юстиции США (DOJ) и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не включили родителей Сэма Бэнкмана-Фрида в список обвиняемые по делу их сына.
Бывший адвокат SEC упомянул, что он проработал в Комиссии почти 20 лет и «возглавил десятки уголовных дел SEC», предположив, что, если бы все было так, как раньше, SEC действовала бы и возбудила иск против Аллана Бэнкмана и Барбара Фрид. Во-первых, он сказал, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) могла бы, по крайней мере, назвать их «обвиняемыми».
Обвиняемый, оказывающий помощь, — это тот, кто получил доходы, полученные незаконным путем в результате неправомерного поведения другого лица. Считается, что родители SBF (даже если они не были причастны к предполагаемым преступным действиям своего сына) получили определенные средства из-за незаконного присвоения средств клиентов, произошедшего на криптобирже FTX.
В своем иске против родителей Сэма Бэнкмана-Фрида компания FTX обвинила Бэнкмана и Фрида в обсуждении с сыном вопроса о передаче «10 миллионов долларов в виде денежного подарка и роскошной недвижимости стоимостью 16,4 доллара» на Багамы, несмотря на то, что они «знали или явно игнорировали», что FTX Группа была неплатежеспособной или находилась на грани неплатежеспособности. Дуэт также обвинили в благотворительных пожертвованиях в пользу определенных организаций, в том числе Стэнфордского университета, где они работают.
Сэм Бэнкман-Фрид: Министерство юстиции делает недостаточно
Помимо возбуждения уголовного дела против родителей SBF, Старк назвал чрезвычайно удивительным «чрезвычайное отсутствие уголовных преследований Министерства юстиции США, связанных с криптовалютами». Он сделал это заявление в связи с тем фактом, что существует «около 200 принудительных мер SEC, связанных с криптовалютой».
Он, вероятно, считает, что некоторые из этих действий SEC имеют под собой криминальный состав, поэтому Министерству юстиции следует возбудить уголовное преследование с их стороны. Он предположил, что неэффективность Министерства юстиции является причиной того, что люди в отрасли легкомысленно относятся к действиям SEC.
Он указал на то, что Тайлер Уинклвосс назвал обвинения SEC против его криптовалютной биржи Gemini «очень глупыми» и сравнил их с «сфабрикованными парковочными талонами». Между тем, по словам Старка, криптобиржи Binance и Coinbase «рекламируют свои обвинения SEC как почетные знаки».
Он упомянул, что SEC ограничена в своих возможностях, поскольку является «просто гражданским правоохранительным органом». Следовательно, Министерству юстиции необходимо «проснуться», поскольку только тогда эти «криптогрифтеры» будут более склонны поступать правильно, зная, что им грозит «угроза судебного преследования Министерства юстиции», например, тюремное заключение, а не только «риски, связанные с правоприменением» SEC, такие как «судебные запреты, штрафы и изъятие средств».
