В ходе новаторского дела, которое привлекло значительное внимание в Китае, студент колледжа по имени Ян Цичао был приговорен к 4 годам и 6 месяцам тюремного заключения и штрафу в 30 000 юаней (41 000 долларов США) за «мошеннический» выпуск криптовалюты под названием BFF на бирже. Сеть BNB Binance.
Дело, которое рассматривалось в Народном суде зоны высокотехнологичного промышленного развития Наньян в провинции Хэнань, знаменует собой первый уголовный процесс в Китае, связанный с выпуском виртуальной валюты. В этой азиатской стране действуют строгие правила, которые запрещают людям участвовать в выпуске, торговле или инвестировании в эти активы.
Уголовный процесс по делу о крипто-мошенничестве
По сообщениям местных СМИ, инцидент начался в мае 2022 года, когда Ян Цичао, студент старшего курса университета в провинции Чжэцзян, создал цифровую виртуальную валюту под названием «Blockchain Future Force» (BFF) в цепочке Binance.
Утверждается, что Ян Цичао ввел ликвидность в валюту, а затем вывел средства, в результате чего стоимость монет BFF значительно обесценилась. Один человек, Луо, купивший монеты BFF, понес убытки в размере 50 000 стейблкоинов Tether USDT (что эквивалентно примерно 330 000 юаней).
Адвокат Ян Цичао утверждал, что Луо, «опытный участник» криптовалютных транзакций, должен был осознавать связанные с этим риски.
Адвокат утверждал, что Луо «четко понимал» спекулятивную природу инвестиций в криптовалюту, и признал отсутствие нормативного надзора в отрасли.
Адвокат задался вопросом, было ли решение Луо обменять монеты USDT на 50 000 долларов США на монеты BFF ошибочным суждением, учитывая, что транзакции с виртуальной валютой по своей сути несут инвестиционные риски.
Прибыльность в условиях предполагаемого мошенничества
В ходе судебного разбирательства также обсуждался вопрос о том, следует ли считать виртуальные валюты охраняемой собственностью в соответствии с уголовным законодательством.
Хотя криптовалюты не обладают атрибутами валюты, суд признал, что ими можно торговать на международных площадках, принося экономическую выгоду и демонстрируя неоспоримые имущественные характеристики.
В результате суд признал конвертацию монет номиналом 50 000 долларов США в официальную валюту страны, юань, «имеющим значение фактором» при определении приговора.
Более того, адвокат подчеркнул, что, несмотря на первоначальное заявление Луо о том, что его обманули, последующий анализ записей его транзакций выявил серию быстрых и прибыльных сделок. Это привело к утверждению, что Луо действительно получил прибыль от инвестиций, тем самым поставив под сомнение само понятие мошенничества.
Согласно отчету, это дело вызвало более широкую дискуссию о правовом статусе и регулировании виртуальных валют в Китае. Поскольку правовая политика страны еще не полностью признала легитимность виртуальных валют, вопросы, связанные с их выпуском, торговлей и защитой, остаются неоднозначными.
Исход этого дела может послужить прецедентом для будущих судебных разбирательств, связанных с виртуальными валютами, формируя правовой ландшафт в этой развивающейся области.
Рекомендуемое изображение с Shutterstock, диаграмма с TradingView.com
