Бывший генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид (SBF) отверг обвинения в фальсификации свидетелей после того, как поделился выдержками из личного дневника своей бывшей девушки с репортером New York Times.
Министерство юстиции США (DOJ) обвинило Bankman-Fried в утечке дневника Кэролайн Эллисон, бывшей коллеги и генерального директора дочерней торговой компании Alameda Research, которая также является ключевым свидетелем в предстоящем судебном процессе над Bankman-Fried. .
В своем запросе к судье Льюису Каплану Министерство юстиции утверждает, что такие утечки могут запятнать состав присяжных и создать атмосферу преследования, которая может помешать другим потенциальным свидетелям в суде давать показания.
Ограничивая внесудебные заявления, Министерство юстиции стремится обеспечить справедливое судебное разбирательство беспристрастным судом присяжных и защитить надлежащее отправление правосудия.
Основатель FTX пытается избежать задержания в MDC
Адвокат Бэнкман-Фрид подал письмо в ответ на ходатайство Министерства юстиции, утверждая, что позиция правительства основана на «недостаточных фактических доказательствах, неподтвержденных выводах и предположениях».
Примечательно, что защита также утверждает, что задержание Бэнкмана-Фрида на основании его общения с репортером вызывает серьезные опасения по поводу Первой поправки.
Согласно письму юриста SBF:
Обвиняемые в совершении уголовных преступлений имеют право сообщать прессе о своем деле, чтобы влиять на свой имидж в глазах общественности и пытаться защитить свою репутацию, если сообщения не рассчитаны на то, чтобы исказить ход правосудия.
Защита также утверждает, что содержание Бэнкмана-Фрида в столичном следственном изоляторе (MDC) лишит его полноценного участия в защите.
Юридическая команда основателя FTX утверждает, что MDC в настоящее время переживает кадровый кризис, из-за чего центр содержания под стражей не сможет предоставить достаточный доступ к необычайно объемному и сложному открытию.
Кроме того, тюрьма не разрешает заключенным иметь доступ в Интернет, что, по утверждению группы юристов, «полностью отрезает» Бэнкмана-Фрида от ключевых частей открытия и сделает остальную часть фактически недоступной для просмотра.
Команда защиты SBF предлагает «наименее ограничительное» решение проблем Министерства юстиции
Защита утверждает, что «наименее ограничительный» метод решения проблем правительства заключается в том, чтобы суд наложил Временный приказ, регулирующий внесудебные заявления, в качестве окончательного приказа.
Согласно письму, опубликованному 1 августа, защита готова согласиться с приказом, учитывая острую необходимость подготовиться к судебному разбирательству, не отвлекаясь, и дополнительное бремя сопутствующих судебных разбирательств.
С другой стороны, в ответ на заявление правительства о том, что контакт бывшего генерального директора FTX с репортером был попыткой запугать или дискредитировать Эллисона, защита утверждает, что репортер обратился к Bankman-Fried по поводу статьи, которую он уже писал, что представлены личные дневники и письма Эллисона.
Бэнкман-Фрид поделился копиями статей, о которых репортер, по-видимому, уже знал и которые не были представлены при открытии, чтобы изложить свою точку зрения и защитить свою репутацию. Защита утверждает, что действия Бэнкмана-Фрида были допустимым осуществлением его права, предусмотренного Первой поправкой к Конституции США, на честные комментарии к статье в СМИ о себе.
В целом, защита утверждает, что нет никаких вероятных причин того, что бывший генеральный директор FTX причастен к фальсификации свидетелей, а также нет четких и убедительных доказательств «серьезного риска» того, что он попытается запугать свидетеля в будущем.
Избранное изображение с Unsplash, диаграмма с TradingView.com
