Незастрахованные 227 миллионов долларов BlockFi в банке Силиконовой долины вызывают опасения, как показывают документы

Отчеты показали, что у BlockFi также есть 227 миллионов долларов в проблемном банке Силиконовой долины, который не был застрахован. Примечательно, что SVB не управляет фондом напрямую.

Сага о закрытии банка Силиконовой долины продолжается, жертв становится все больше. Первой пострадала компания Circle, создавшая популярную стабильную монету USDC. Он попытался вывести свои 3,3 млрд долларов из банка, которому пришлось столкнуться с трудностями, но потерпел неудачу.

В деле о банкротстве BlockFi обнаружены деньги в SVB 

BlockFi подала заявление о банкротстве по главе 11 28 ноября 2022 г. Одной из причин этого действия стал крах FTX ранее в том же месяце. Криптокредитор был частью жертв FTX и его дочерней компании Alameda Research.

Он предоставил кредиты компании Alameda Research и не смог вернуть их до краха FTX. У него даже были некоторые проблемы с попыткой захватить акции Robinhood на сумму 450 миллионов долларов, которые SBF приобрел и использовал в качестве залога для кредита Alameda Capital.

Когда разразился скандал с банком Силиконовой долины, следователи обнаружили, что BlockFi хранит 227 млн долларов во взаимном фонде денежного рынка SVB (MMMF). Сводный балансовый отчет SVB показывает, что эта сумма не застрахована FDIC или каким-либо другим федеральным государственным агентством и не гарантируется SVB.

Поскольку SVB не управляет фондом напрямую, риски BlockFi будут зависеть от того, как работает фонд, а не от финансовых проблем SVB.

Краткий обзор MMMF банков Силиконовой долины

Взаимные фонды денежного рынка напрямую инвестируют в «высоколиквидные краткосрочные инструменты», такие как высококачественные краткосрочные долговые инструменты, денежные средства и их эквиваленты. Комиссия по ценным бумагам и биржам США регулирует эти фонды, а федеральная страховка депозитов FDIC покрывает до 250 000 долларов на каждого вкладчика фонда.

SVB предложила своим клиентам множество инвестиционных услуг взаимных фондов. Положительным моментом является то, что банк не управляет этими средствами напрямую. Некоторые управляющие фондами, перечисленные на его веб-сайте, включают Morgan Stanley, Western Asset Management и BlackRock.

Из-за модели MMMF инвесторы фонда обычно получают его акции за свой капитал. BlockFi не потеряет свои миллионы в фонде SVB.

Но один тревожный аспект проблемы с SVB заключается в том, что банк всегда выступал инвестором для инвесторов. У него было подразделение венчурного капитала и кредитных инвестиций, которое напрямую инвестировало во многие портфельные компании и управляющих фондами.

Согласно отчету Fortune, некоторые из фирм, в которые инвестировала SVB, включают Spark Capital, Greylock, Sequoia Capital, Kleiner Perkins, Accel и Ribbit Capital. Эти фирмы получили выгоду от инвестиций SVB, что позволило им работать оптимально.

2/ Как и другие клиенты и вкладчики, которые полагались на SVB для банковских услуг, Circle присоединяется к призывам к сохранению этого важного банка в экономике США и будет следовать указаниям, данным государственными и федеральными властями. регуляторы.

– Circle (@circle), 11 марта 2023 г.

Возможно, именно поэтому Circle сообщила, что она присоединилась к другим инвесторам и фирмам, чтобы призвать к непрерывности SVB.

Избранное изображение с Pixabay и диаграмма с Tradingview.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *