Юридическая битва между криптовалютной биржей Kraken, базирующейся в Сан-Франциско, и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) приняла неожиданный оборот, поскольку криптоплатформа получила поддержку восьми штатов США, что поставило ее на шаг впереди регулирующий орган.
Kraken получает поддержку со стороны 8 штатов США
Известный сторонник криптовалют и главный юрисконсульт (CLO) Coinbase Пол Гревал несколько часов назад поделился с криптосообществом последними новостями по делу Kraken и SEC на платформе социальных сетей X (ранее Twitter). ).
Будучи справедливым, Гревал подчеркнул, что штат Монтана недавно «подал замечательное заключение amicus против дела Комиссии против Кракена». Кроме того, семь других штатов США также поддерживают иск amicus против регулирующего органа.
В частности, Кракена поддерживают штаты Монтана, Айова, Арканзас, Небраска, Миссисипи, Южная Дакота, Техас и Огайо. Эти генеральные прокуроры штатов утверждают, что судебный иск SEC нарушает права штатов и правила безопасности потребителей, пытаясь регулировать криптоактивы как ценные бумаги.
Гревал утверждает, что эти штаты считают теорию «экосистемы», изложенную Комиссией, незаконной и опасной для жителей США, при этом приводя несколько причин, по которым штаты выступают против этой идеи.
По словам Гревала, в некоторых штатах действуют строгие законы, которые защищают потребителей лучше, чем федеральные ценные бумаги. Между тем, из-за необъяснимой власти SEC по отмене законов штатов, которые больше подходят для устранения уникальных опасностей, связанных с продуктами, не связанными с ценными бумагами, клиенты подвергаются риску.
Примечательно, что государства очень заинтересованы в предотвращении попыток SEC регулировать криптовалютные активы как ценные бумаги. Это связано с тем, что потенциально это может обойти законы о безопасности потребителей и другие государственные законы.
Инвестиционные контракты предназначены для нетрадиционных инструментов
Пол Гревал также отметил, что Закон о ценных бумагах и Закон о биржах, трактующие «инвестиционные контракты», не предназначены для использования в качестве универсальных законов о защите прав потребителей, применимых ко всем приобретениям активов.
Кроме того, CLO Coinbase обратил внимание на дело Уолс против Fox Hills Dev.Corp. (7-й округ 1994 г.), 24 F.3d 1016, 1018-19 в подтверждение своих утверждений. Согласно формулировке закона, словосочетание «инвестиционные договоры» предназначено только для обозначения нетрадиционных инструментов с фундаментальными характеристиками долговых или долевых ценных бумаг.
В настоящее время во многих штатах приняты законы и постановления, которые относят криптовалютные активы к средствам передачи денег. Широко известно, что организации, занимающиеся переводом денег, в большинстве случаев должны подвергаться проверкам со стороны государственных регуляторов.
Они также обязаны зарегистрироваться, предоставить доказательства безопасности и указать минимальный собственный капитал. Гревал подчеркнул, что эти структуры, старательно созданные государствами, подвергаются «риску быть упрежденными».
За прошедшие годы регуляторный орган возбудил несколько дел против криптоплатформ и бирж. Однако завершение дела Kraken и SEC может оказать огромное влияние на развитие регулирования криптовалют во всем мире.
