Хестер Пирс из Комиссии по ценным бумагам и биржам США выступила с особым замечанием по поводу подхода регулятора к криптосектору. В заявлении от 27 октября комиссар по вопросам криптовалют раскритиковал принудительные действия SEC против блокчейн-компании LRBY.
Еще в марте 2021 года регулятор ценных бумаг США подал иск против LBRY, утверждая, что продажа токена LBC фирмы представляет собой предложение незарегистрированных ценных бумаг. В ноябре 2022 года суд США наконец вынес решение в пользу SEC, подвергнув LBRY штрафам, наложенным Комиссией.
Хотя LBRY действительно подала заявление о намерении обжаловать это решение, похоже, что блокчейн-компания не будет доводить дело до конца, поскольку недавно объявила о планах свернуть свою деятельность из-за финансовой задолженности перед SEC, частным должником и его юридическая команда.
Иск SEC против LBRY «вызывает тревогу», говорит Хестер Пирс
Углубляясь в последнее несогласие Хестер Пирс с SEC, комиссар заявила, что нашла принудительные меры агентства против LBRY «тревожными» и никогда не поддерживала иск против блокчейн-фирмы.
Пирс заявил, что решение SEC возбудить дело против LBRY было весьма «загадочным», поскольку в жалобе комиссии не было «обвинений в мошенничестве», а также не было никаких доказательств мошеннических действий со стороны блокчейн-фирмы на момент рассмотрения дела. в судебном процессе.
Скорее, комиссар SEC заявил, что LBRY использовала «более консервативный» подход, чем большинство криптофирм, поскольку блокчейн LBRY начал работу только после продажи большинства токенов LBC.
Кроме того, Пирс также раскритиковал Комиссию по ценным бумагам и биржам за первоначальное предложение о штрафе в размере 44 миллионов долларов США после победы над LBRY. Комиссар утверждает, что этот штраф несоразмерен «предполагаемому преступлению». Только после слушания по делу о возмещении ущерба в суде SEC пересмотрела свой запрос о штрафе до 111 614 долларов.
Пирс призывает SEC создать нормативную базу для криптопространства
В заявлении от 27 октября Пирс также заявил, что для блокчейн-компаний, таких как LBRY, не существует определенного протокола для регистрации своих предложений токенов в SEC, поскольку применение закона о ценных бумагах к криптопроектам до сих пор неясно.
Возможно, если бы компания смогла даже зарегистрировать свое предложение токенов, Пирс назвал такое действие «не особенно полезным усилием». Пирс утверждает, что вместо того, чтобы подавать иск против LBRY, SEC могла бы перераспределить свои ресурсы для работы над четко определенной нормативной базой, применимой к криптопроектам, таким как LBRY.
Пирс сказал:
Время и ресурсы, которые мы потратили на это дело, можно было бы посвятить созданию работоспособной нормативно-правовой базы, которой могли бы следовать такие компании, как LBRY. Тогда рынок мог бы решить судьбу LBRY.
