Заинтересованные стороны и разработчики должны учитывать влияние конструкций блокчейнов на изменение климата, чтобы сделать его более устойчивым.
Больше не является новостью, что Соединенные Штаты подтвердили свою приверженность снижению выбросов углерода и приняли активное участие в поисках нормализации экологически безопасных мер на мировой арене. Этот радикальный сдвиг в формировании политики будет стимулировать внедрение и принятие более строгих подходов к изменению климата. Несомненно, возвращение Соединенных Штатов в дискуссию об изменении климата свидетельствует о серьезности этого кризиса и о решительных решениях, которые страны, вероятно, примут для достижения экологических целей, поставленных в Париже, известных как Парижское соглашение.
В основе этой политической и экономической реструктуризации лежит растущее влияние инновационных технологий на обеспечение устойчивой окружающей среды. Можно было ожидать, что инновации внесут положительный вклад в это движение. Бесполезно инвестировать триллионы долларов в разработку новых технологий без учета долгосрочной склонности к соблюдению Целей устойчивого развития на период до 2030 года, особенно в вопросах, касающихся экологической устойчивости. Таким образом, крайне важно проанализировать жизнеспособность блокчейна с критической точки зрения защитника окружающей среды.
По теме: Технология блокчейн делает цели устойчивого развития более достижимыми
Есть ли место для блокчейна в экологически сознательном обществе?
Блокчейн стал одной из самых почитаемых технологий за последние пару лет из-за растущего признания цифровых активов. Возможность создания нового порядка денежных услуг продвинула технологию в священную сферу инноваций, достаточно мощных, чтобы подпитывать четвертую промышленную революцию. Однако на данный момент наиболее широко используемое приложение технологии блокчейн — Биткойн (BTC) — имеет тенденцию привлекать нежелательную огласку относительно его роли в изменении климата.
Связано: «Десятилетие реализации» ООН требует блокчейна для успеха
Биткойн использует процесс, называемый майнингом, для чеканки новых монет. Это требует от майнеров решать очень сложные задачи с помощью современных вычислительных машин, чтобы создавать новые блоки и получать новые монеты в качестве вознаграждения. Само собой разумеется, что этот механизм играет ключевую роль в защите сети от манипуляций и двойных расходов. Поскольку Биткойн полагается на децентрализованный подход к консенсусу, понятно, что он стремился заменить посредников узловой системой проверки, называемой доказательством работы. В данном случае приверженность выделению вычислительной мощности сети увеличивает шансы на мгновение стать заинтересованной стороной.
По теме: Майнинг биткойнов: следующее десятилетие устойчивых крипто-инноваций начинается сегодня
Хотя такой подход заслуживает похвалы, он не является экологически чистым. Огромное количество энергии, необходимое для поддержания сети Биткойн, подверглось тщательной проверке. Углеродный след глобальных операций по добыче биткойнов сопоставим с выбросами Новой Зеландии. Еще один убедительный фактор неблагоприятного воздействия на окружающую среду PoW выявился в 2019 году, когда исследователи обнаружили, что на майнинг биткойнов приходится 0,2% электроэнергии, потребляемой во всем мире.
По теме: Является ли биткойн a трата энергии? Плюсы и минусы майнинга биткойнов
Как блокчейн может стать более экологически чистым?
Примечательно, что зарождающаяся, но взрывоопасная индустрия блокчейнов разработала несколько других консенсусных моделей. Эти альтернативы предназначены для устранения ограничений механизма доказательства работы. Таким образом, они больше созвучны экологическому движению. Некоторые из моделей, представленных на протяжении многих лет, являются доказательством ставки, практичной византийской отказоустойчивостью, доказательством горения и доказательством веса. Вместо того, чтобы привлекать майнеров к решению проблем, эти модели выбирают менее энергоемкие задачи для защиты сетей блокчейнов и проверки транзакций.
Например, PoS поднимает участников, которые финансово привержены экосистеме, до роли валидаторов. . Здесь алгоритм выбирает валидаторов из множества физических или юридических лиц, которые заблокировали необходимое количество монет в блокчейне.
В качестве альтернативы, доказательство веса взвешивает ресурсы или репутацию участников при выборе валидаторов, в то время как доказательство сжигания оценивает способность участников сети сжигать монеты — отправляя монеты на невозвратный адрес. Примечательно, что все эти модели отклоняются от энергопотребляющего подхода PoW и выбирают валидаторы, исходя из их приверженности обеспечению работоспособности сети.
В блокчейнах должны применяться экологически безопасные меры
Несмотря на негативную реакцию, вызванную потреблением энергии при крипто-майнинге, в отчетах документально зафиксирован переход майнеров от неустойчивых источников энергии к возобновляемым альтернативам. Coinshares сообщила, что в 2019 году энергетический баланс майнинга биткойнов составил 74,1% из-за концентрации горнодобывающего сектора в странах или регионах с дешевой гидроэнергетикой. Хотя это доказывает, что сообщество блокчейнов заботится об окружающей среде, оно не устраняет угрозу, создаваемую майнингом биткойнов для окружающей среды.
Сейчас, более чем когда-либо, о технологиях судят по их энергоэффективности. Во-первых, существующие и новые блокчейны с поддержкой PoW могут устанавливать специальные вознаграждения за монеты для майнеров, которые полагаются исключительно на чистую энергию. Помимо стимулирования использования возобновляемых источников энергии, они могут наказывать неплательщиков. Блокчейн-сети могут отказывать в платежах майнерам, которые не могут доказать, что они используют зеленую энергию.
По теме: будущее майнинга биткойнов — зеленое, и у России больше шансов
Реализации корпоративного блокчейна
Как было сказано ранее, Биткойн — предприятие, потребляющее много энергии, поскольку оно сосредоточено на сохранении децентрализации своей сети. Для приложений блокчейна, которые не обязательно требуют элемента децентрализации, нет причин для реализации очень требовательных моделей консенсуса. Поскольку большинство организаций стремятся создать разрешенную инфраструктуру блокчейнов, можно с уверенностью сказать, что наплыв таких сетей смягчит текущее повествование. Нам постоянно напоминают о неустойчивости блокчейна, потому что самые популярные приложения блокчейна зависят от майнинга. По мере развития технологии неизбежно появятся более инновационные и экологически безопасные итерации.
Заключительные мысли
Как подчеркивается в этом тексте, жизнеспособность технологии блокчейн и ее экологическая устойчивость взаимосвязаны . Как бы то ни было, появление различных механизмов консенсуса свидетельствует о том, что преднамеренные попытки сократить чрезмерное потребление энергии блокчейном уже дают результаты.
Эта статья не содержит советов или рекомендаций по инвестициям. Каждое инвестиционное и торговое движение сопряжено с риском, и читатели должны проводить собственное исследование при принятии решения.
Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, являются только автора и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.
