Первый раунд устных споров между Coinbase и регулирующими органами США во время их крупной юридической войны подошел к концу.
Результат? Никаких немедленных решений, но судья, рассматривавшая дело, была впечатлена пониманием Coinbase рассматриваемых проблем и технологий.
Coinbase против SEC по стейкингу
Судья Кэтрин Полк Файлла начала слушания в среду с похвалы «людям DeFi» за подачу «действительно хорошего» заключения amicus от имени Coinbase несколько месяцев назад, в котором объясняется, что ставка на блокчейне «возможно лучше», чем Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC). раньше это делал.
В своем августовском заключении образовательный фонд DeFi заявил, что ставка Coinbase как сервисный продукт не квалифицируется как незарегистрированная ценная бумага – одно из основных обвинений SEC в 100-страничном иске против криптовалютной биржи в июне прошлого года.
>
В нем поясняется, что роль Coinbase в предоставлении ставок была «чисто министерской» и сродни роли поставщика ИТ-услуг. Таким образом, он не соответствует четырем пунктам теста Хоуи – существующего почти сто лет юридического стандарта SEC для идентификации инвестиционных контрактов.
Coinbase и другие лидеры криптоиндустрии часто утверждают, что тест Хоуи — это устаревший стандарт управления криптоиндустрией.
Устарело ли «Хауи»?
Судья Файлла сослалась на подобные аргументы во время допроса, спросив юриста Комиссии по ценным бумагам и биржам, почему ей не следует рассматривать аналогичные аргументы Синтии Ламмис — сенатора-республиканца, поддерживающего криптовалюту.
«Она не просто случайный сенатор, она человек, глубоко вовлеченный в эту сферу. Почему она ошибается?» — спросил судья.
Перефразируя позицию Ламмиса по поводу теста Хоуи, Файлла добавил:
«Мы хорошо провели время. У нас было 90 лет, когда эти законы о ценных бумагах могли применяться к этим рынкам. Но теперь у нас есть что-то новое».
Говоря в целом, Coinbase провела пятичасовое слушание, утверждая, что SEC использует слишком широкую интерпретацию Хоуи и что ни один из 12 токенов на платформе Coinbase, которые, по утверждению агентства, являются ценными бумагами, не являются таковыми. Об этом заявил юрист компании.
«Я думаю, Конгресс 1933/1934 годов был бы очень удивлен, если бы обнаружил, что инвестиционный контракт вообще не имеет ничего общего с контрактом».
По словам журналистки Fox Business Элеоноры Террет на X, юристы утверждают, что Файлле потребуется примерно от 2 до 6 недель, чтобы определить, следует ли закрыть дело или войти в глубокую юридическую ситуацию, как в случае с 3,5-летним иском агентства против Ripple Labs.
Пост «Иск Coinbase: федеральный судья раскритиковал SEC во время первых устных споров» впервые появился на CryptoPotato.
