Недавнее сообщение предполагает, что генеральный директор Pantera Дэн Морхед, возможно, предсказал последствия победы Ripple задолго до того, как она произошла.
Победа Ripple: «Позитивный черный лебедь»
Выступая на конференции Bloomberg Invest Panel, состоявшейся еще в июне, Морхеду задали вопрос о том, каких «черных лебедей» следует ожидать миру дальше, учитывая, что мы совсем недавно пережили пандемию, полное закрытие и финансовый кризис из-за пандемии. .
Морхед ответил, заявив, что у нас уже было «массовое падение обуви в прошлом году», скорее всего, в связи с событиями, связанными с крахом таких известных криптовалютных компаний, как FTX, Three Arrows Capital (3AC), Terra и BlockFi.
Однако, хотя Морхед считал, что произошло худшее, он отметил, что ясности регулирования — это то, чего никто в криптосообществе не ожидал, но может произойти в ближайшее время.
Он рассказал, как это могло произойти, и выделил в качестве одного из способов продолжающийся трехлетний судебный процесс между SEC и Ripple Labs.
Учитывая, что слово «черный лебедь» ранее использовалось как метафора катастрофических событий, таких как пандемия, Морхед быстро назвал потенциальную победу Ripple «позитивным черным лебедем». Он подчеркнул, что это может стать следующим «ботинок», который может положительно повлиять на криптоиндустрию.
Интересно, что когда Морхед делал эти комментарии, он понятия не имел о предстоящей победе Ripple, поскольку заявил, что решение может быть принято в пользу любой из сторон.
Примерно месяц спустя судья Аналиса Торрес вынесла решение в пользу Ripple и заявила, что ее вторичные продажи XRP не представляют собой инвестиционный контракт, а программные продажи XRP не классифицируются как ценные бумаги.
Как и предсказывал Морхед, победа Ripple, несомненно, оказала огромное влияние на XRP и криптосообщество в целом.
Принесла ли победа Ripple ясность регулирования?
Морхед предсказал, что победа Ripple станет одним из способов достижения прозрачности регулирования в криптоиндустрии. Хотя это, возможно, еще не было достигнуто, очевидно, что решение судьи Торреса предоставило некоторую форму руководства, особенно для таких фирм, как Binance и Coinbase.
В июне SEC подала в суд на обе криптовалютные биржи за то, что они якобы предлагали незарегистрированные ценные бумаги на своих платформах. Кроме того, регулятор также пометил токены, такие как SOL, ADA, MATIC, ATOM и ALGO, как ценные бумаги.
Таким образом, дело Ripple создает прецедент, на который эти фирмы могут ссылаться при выдвижении своих аргументов в суде.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) осознает влияние, которое решение судьи Торреса может оказать на нее, поскольку она продолжает подавлять криптоиндустрию, и именно поэтому она решила подать промежуточную апелляцию на это решение.
Однако некоторые эксперты предсказывают, что SEC, скорее всего, проиграет дело, когда дело будет рассмотрено по апелляции.
