Финансирование криптотерроризма сегодня находится в центре внимания аналитиков, поскольку высказываются опасения по поводу использования цифровых активов для финансирования боевых организаций, с особым акцентом на ХАМАС. Однако фирма Elliptic, занимающаяся криминалистической экспертизой блокчейнов, оспаривает мнение о том, что криптовалюты сыграли значительную роль в финансировании терроризма, подчеркивая искажение последних цифр.
Elliptic, фирма, специализирующаяся на криминалистике блокчейнов, отметила, что масштабы сбора криптовалюты ХАМАСом могут быть не такими значительными, как предполагают недавние отчеты. В своем заявлении они заявили, что существует мало конкретных доказательств, подтверждающих утверждение о том, что террористические группы успешно используют цифровые валюты для сбора средств.
Спор возник после того, как законодатели США, в том числе сенатор Элизабет Уоррен, процитировали отчет Wall Street Journal, в котором утверждается, что ХАМАС, среди других группировок боевиков, собрал миллионы долларов с помощью криптовалюты перед атаками в Израиле.
«Нет никаких доказательств того, что сбор средств в криптовалюте позволил собрать что-либо близкое к этой сумме, а данные, предоставленные Elliptic и другими, были неверно истолкованы», — пишет Elliptic. Они также пояснили, что провели переговоры с Уорреном и авторами статьи в Wall Street Journal, чтобы исправить неправильное толкование.
История сбора криптовалюты ХАМАСом
Хамас впервые начал сбор пожертвований в биткойнах в 2019 году. Однако в апреле они прекратили всю публичную деятельность по сбору средств в криптовалюте, сославшись на опасения по поводу безопасности доноров и их желания защитить их от потенциального вреда.
По данным Elliptic, с момента атак в Израиле 7 октября было получено только 21 000 долларов США в виде новых пожертвований в криптовалюте, причем значительная часть этих средств уже заморожена. Этот ограниченный приток средств говорит о том, что использование криптовалюты для сбора средств террористическими группировками не так эффективно, как представлялось ранее.
Читать по теме: Дебют блокчейн-облигаций Всемирного банка – почему это поворотный момент для цифровых активов
Отслеживание криптоактивов
Одной из причин, по которой сбор криптовалютных средств террористическими организациями остается относительно незначительным, является отслеживаемость криптовалютных активов. Elliptic отмечает, что уникальные характеристики технологии блокчейна затрудняют террористическим группам сбор значительных сумм без обнаружения. Это, в свою очередь, ограничивает их способность привлекать значительные объемы пожертвований посредством публичных кампаний по сбору средств в криптовалюте.
Другая криптоаналитическая фирма Chainaанализ также выразила обеспокоенность по поводу точности отчетов об использовании криптовалюты террористическими организациями. Они утверждают, что эти отчеты могут завышать показатели и основываться на ошибочном анализе. Это подчеркивает трудности точной оценки масштабов финансирования криптотерроризма и необходимость более точных данных и анализа для понимания истинной картины.
Выводы и выводы
Споры вокруг финансирования криптотерроризма подчеркивают необходимость более детального и обоснованного подхода к оценке использования цифровых валют террористическими организациями.
Хотя опасения сохраняются, ограниченный успех таких кампаний по сбору средств, отслеживаемость криптоактивов и проблемы с точным анализом позволяют предположить, что масштаб этой проблемы может быть меньшим, чем считалось ранее. Поскольку технологии и меры регулирования продолжают развиваться, может появиться более четкое понимание роли криптовалют в финансировании терроризма.
Избранное изображение из The Coin Republic
