После того как в ноябре бывший генеральный директор ныне несуществующей криптовалютной биржи FTX был признан виновным в мошенничестве и заговоре, Сэм Бэнкман-Фрид подал апелляцию с просьбой о новом судебном разбирательстве.
Его команда юристов утверждает, что Льюис Каплан, председательствующий судья, был предвзятым и что повествование по делу было в основном против него. В настоящее время отбывающий 25-летний тюремный срок, Бэнкман-Фрид утверждает, что не действовал незаконно и что доказательства, представленные в ходе судебного разбирательства, были несправедливо ограничены.
Заявления о судебной предвзятости
Адвокаты Банкмана-Фрида в своей апелляции во 2-й окружной апелляционный суд США заявили, что судья Каплан поддерживает обвинение, и тем самым ставит под угрозу справедливость судебного разбирательства. Они даже назвали это сценарием «сначала приговор, потом вердикт», когда судья торопит присяжных с вынесением вердикта, не давая достаточно времени для тщательного рассмотрения фактов.
Однако адвокаты защиты утверждают, что Каплан стремился создать предвзятую атмосферу, которая исказила точку зрения присяжных, временами ругая адвокатов защиты и проявляя недоверие к показаниям Сэма Бэнкмана-Фрида.
В апелляции также подчеркивается, как изменилась версия деятельности Бэнкман-Фрида после суда. Его команда юристов утверждает, что появились доказательства того, что FTX не была неплатежеспособной на момент своего краха и что у нее были значительные активы для погашения долгов клиентам.
Они утверждают, что в ходе судебного разбирательства этому новому материалу было уделено недостаточно внимания, что привело к вынесению несправедливого приговора, основанного на «ложном повествовании», изображающем Бэнкмана-Фрида воровкой.
Последствия краха FTX
Крах FTX в конце 2022 года потряс рынок криптовалют и привел к всплеску вывода средств со стороны потребителей, что привело к неплатежеспособности компании. Прокуроры обвинили Бэнкмана-Фрида в планировании схемы по краже миллиардов долларов со счетов потребителей для покрытия показных политических пожертвований и личных расходов.
После месячного судебного разбирательства, вызвавшего общественный интерес, присяжные пришли к выводу, что он виновен в нескольких преступлениях, включая мошенничество и отмывание денег.
Его дело сравнивали с некоторыми из крупнейших финансовых махинаций в американской истории. Среди ключевых свидетелей обвинения на суде были бывшие партнеры, выступившие против него, в том числе Кэролайн Эллисон, бывший исполнительный директор Alameda Research.
Последствия банкротства FTX по-прежнему огромны, поскольку судебные разбирательства продолжаются; постоянные судебные разбирательства и контроль со стороны регулирующих органов влияют на всю биткойн-сцену.
Впереди долгое путешествие
Процедура апелляции должна быть длительной и сложной. Утверждая, что первоначальное судебное разбирательство было по существу несовершенным, команда юристов Бэнкмана-Фрида выступает за повторное рассмотрение дела с другим судьей.
Однако отмена федерального приговора, как известно, является сложной задачей, и исторические данные показывают, что менее 10% таких апелляций удовлетворяются.
Избранное изображение Эдуардо Муньоса/Reuters, диаграмма TradingView
