Когда вдохновитель Square объявил о приближении гиперинфляции в США, мир содрогнулся. Одним твитом Джек Дорси зажег огонь, который продолжает гореть. В той первой статье NewsBTC собрал первые реакции на эту опасную идею. Затем мы рассказали вам о простом ответе Питера Шиффа. Теперь пришло время для больших пушек. Кэти Вуд из Ark Invest ответила своей дефляционной теорией, на что ответили Илон Маск, Майкл Сэйлор из MicroStrategy и печально известный финансовый подкастер Престон Пиш.
Дополнительная литература | Майкл Сэйлор приносит гром в венесуэльский подкаст, посвященный биткойнам
Кроме того, предприниматель и бывший технический директор Coinbase Баладжи Сринивасан бросил в огонь лишние поленья. Он был одним из первых, кто предложил вознаграждение за разработку децентрализованной информационной панели инфляции. Помимо них, обозреватель Wired Вирджиния Хеффернан дала ответ, похожий на 1984, и журнал Reason ответил ей незамедлительно.
Эта статья полна знаний и интересных теорий, которые вам стоит задуматься. Сделайте попкорн и наслаждайтесь представлением.
Гиперинфляция и теория дефляции Кэти Вуд
Эта женщина не скупится на слова. «В 2008–2009 годах, когда ФРС приступила к количественному смягчению, я думал, что инфляция ускорится. Я был неправ. Вместо этого скорость — скорость, с которой деньги оборачиваются в год — снизилась, сняв инфляционную остроту. Скорость все еще падает ». Она права? Разве покупательная способность не является реальной жертвой безудержного печатания денег, в которое вовлечены все правительства?
В 2008-09 годах, когда ФРС приступила к количественному смягчению, я думал, что инфляция резко возрастет. Я был неправ. Вместо этого скорость — скорость, с которой деньги оборачиваются в год — снизилась, сняв инфляционную остроту. Скорость все еще падает. https://t.co/tFaXSaCKqS
— Кэти Вуд (@CathieDWood) 25 октября 2021 г.
Прежде чем делать выводы, давайте прочитаем всю ее теорию. По словам Вуда, «три источника дефляции позволят преодолеть инфляцию, вызванную цепочкой поставок, которая сеет хаос в мировой экономике». Это:
1– «Например, затраты на обучение искусственному интеллекту (ИИ) ежегодно снижаются на 40-70%, что является рекордной дефляционной силой».
Когда затраты и цены снижаются, следуют скорость и дезинфляция, если не дефляция. Если потребители и предприятия верят, что в будущем цены упадут, они будут ждать, прежде чем покупать товары и услуги, что приведет к снижению скорости обращения денег.
— Кэти Вуд (@CathieDWood) 25 октября 2021 г.
2.- «Творческое разрушение благодаря подрывным инновациям. Они недостаточно инвестировали в инновации и, вероятно, будут вынуждены обслуживать свои долги, продавая все более устаревшие товары со скидками: дефляция ».
Они использовали свои балансы для выплаты дивидендов и выкупа акций, «производя» прибыль на акцию. Они недостаточно инвестировали в инновации и, вероятно, будут вынуждены обслуживать свои долги, продавая все более устаревшие товары со скидкой: дефляция.
— Кэти Вуд (@CathieDWood) 25 октября 2021 г.
3.- «Бизнесы закрылись и застали врасплох, поскольку потребление товаров резко возросло во время кризиса с коронавирусом, они все еще пытаются наверстать упущенное, вероятно, дважды или втрое заказывая сверх своих потребностей». + «В результате, когда праздничный сезон пройдет и компании столкнутся с избытком поставок, цены должны снизиться».
В результате после того, как сезон праздников пройдет и компании столкнутся с избытком поставок, цены должны снизиться. Цены на некоторые сырьевые товары — пиломатериалы и железную руду — уже упали на 50%, и одной из причин являются репрессивные меры Китая. Цена на нефть — выброс, и она имеет психологическое значение.
— Кэти Вуд (@CathieDWood) 25 октября 2021 г.
Она заканчивает свою ветку в Твиттере фразой «Правда всегда побеждает!» Что ж, Кэти, правда в том, что правительства повсюду печатают деньги без остановки. Они буквально раздувают денежную массу. Мы еще не говорим о гиперинфляции, но все же …
В любом случае, давайте пригласим других знаменитостей.
Илон, Сэйлор, Пыш и Баладжи отвечают на дерево
Отрицатель биткойнов Илон Маск дает практический ответ: «Я не знаю о долгосрочном, но в краткосрочной перспективе мы наблюдаем сильное инфляционное давление». В теории Вуда есть основания, но нельзя отрицать, что цены растут. И что принтер денег идет брррррррр. Маск также ссылается на эту сатирическую статью. Здесь нет упоминания о гиперинфляции.
Тогда настало время для экстраординарного биткойн-максималиста Майкла Сэйлора. «Инфляция — это вектор, и это ясно видно по множеству продуктов, услуг и т. Д. активы, которые в настоящее время не измеряются с помощью CPI или PCE. Биткойн — это наиболее практичное решение для потребителя, инвестора или корпорации, которые ищут защиту от инфляции в долгосрочной перспективе ». Инфляция явно видна и все. Никакого упоминания о гиперинфляции тоже нет.
Инфляция — это вектор, и он четко проявляется во множестве продуктов, услуг и т. д. активы, которые в настоящее время не измеряются с помощью CPI или PCE. #Bitcoin — это наиболее практичное решение для потребителя, инвестора или корпорации, которые ищут защиту от инфляции в долгосрочной перспективе.
— Майкл Сэйлор (@saylor) 26 октября 2021 г.
График цены BTC на 03.11.2021 для Близнецов | Источник: BTC / USD на TradingView.com
Инвестор и подкастер Престон Пыш идет еще дальше: «Это связано с тем, что все снижение стоимости продолжает вкладываться в максимальные ставки любого капитала, основанные И на ценах на фиксированный доход. Все это должно иметь смысл, когда рынок, которым они манипулируют, ЯВЛЯЕТСЯ рынком с фиксированным доходом ». Манипулирование рынком. Полный контроль над данными. Это факторы, которые следует учитывать.
Это потому, что все обесценивание продолжает вкладываться в максимальные ставки любого капитала, основанные И на ценах фиксированного дохода. Все это должно иметь смысл, когда рынок, которым они манипулируют, ЯВЛЯЕТСЯ рынком с фиксированным доходом.
— Престон Пыш (@PrestonPysh) 26 октября 2021 г.
Участвуя в разговоре во второй раз, Баладжис играет миротворца и говорит, что и Дорси, и Вуд «правы по-разному». По его словам, «все, что нарушает технология, приведет к падению цен. Все, что субсидирует государство, приведет к росту цен ». Это потому, что «государство активно препятствует автоматизации в контролируемых им секторах». Итак, текущий сценарий — это «гонка между технологической гипердефляцией и технологической гипердефляцией». инфляция, вызванная государством, возможно, гиперинфляция ».
И @jack, и @CathieDWood по-разному правы.
Все, что нарушает технология, приведет к падению цен. Все, что субсидирует государство, приведет к росту цен. Как на графике ниже, но еще более экстремально. https://t.co/KDIGBH9iZp pic.twitter.com/JYTlw4xF55
— Баладжи Сринивасан (@balajis) 25 октября 2021 г.
Проявление гиперинфляции в существовании
Одна старая женская сказка гласит, что, только упомянув гиперинфляцию, можно спровоцировать цепочку неудачных событий, которые в конечном итоге станут ее причиной. Кэти Вуд пренебрегла этим вопросом, сказав: «Если потребители и предприятия считают, что цены упадут в будущем, они будут ждать, чтобы покупать товары и услуги, что снизит скорость обращения денег».
Поднимая это на новый уровень, обозреватель Wired Вирджиния Хеффернан привносит в дискуссию атмосферу 1984 года. «Как и« развод »в браке, это слово, которое написал Джек, не следует произносить, если только вы не пытаетесь воплотить его в жизнь. Никто не послушается совета по инвестициям от того, кто считает себя создателем рынков ».
Как и «развод» в браке, это слово, написанное @jack, не следует произносить, если только вы не пытаетесь воплотить его в жизнь.
Никто не послушается совета по инвестициям от того, кто считает себя создателем рынков.
Как безумно безрассудно писать это в Твиттере. Аморально. Джек, забани себя. pic.twitter.com/fl7CWRXdN8
— Вирджиния Хеффернан (@ page88) 24 октября 2021 г.
Может ли Джек Дорси вызвать гиперинфляцию своим твитом? Может быть. Однако разве не главный подозреваемый — безжалостное печатание денег, которым занимаются правительства? Это кажется определяющим фактором, поскольку именно это и означает инфляция. Здесь нет двух способов: правительства раздувают денежную массу, постоянно печатая деньги. А твит Джека Дорси — всего лишь комментарий к ситуации.
Дополнительная литература | Дефолт Evergrande? Это причина войны Китая против биткойнов?
Как бы то ни было, у журнала Reason есть другая интерпретация странного поведения Хеффернана. Очевидно, с исторической точки зрения, когда случается гиперинфляция, следующим шагом печатников денег является запрет людям даже упоминать о гиперинфляции.
«Это правда, что ожидания влияют на поведение и, следовательно, на цены. Но любая шумиха, которую Дорси мог вызвать своим денежным дерьмом, очевидно, бледнеет по сравнению с мощными макроэкономическими факторами — расходами и печатными доходами, высокими долговыми обязательствами, политикой блокировки и текущей ситуацией с цепочкой поставок, и это лишь некоторые из них. движущей силой «преходящей» инфляции, которую признают наши уважаемые эксперты ».
Тем не менее, США далеки от гиперинфляции, и доллар по-прежнему является мировой резервной валютой, что дает им свободу действий.
Изображение от jggrz с сайта Pixabay — Графики от TradingView
