Ripple Labs усилила свою защиту против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), конкретно рассмотрев два критических аргумента со стороны SEC в их продолжающемся судебном споре, как указано в новом иске, поданном судье Аналисе Торрес из Южного округа США. Нью-Йорк. Это заявление поступило в решающий момент, когда SEC выступает за введение штрафов в размере около 2 миллиардов долларов, что резко контрастирует с рекомендацией Ripple установить ограничение в 10 миллионов долларов.
Ripple подает новую заявку
В подробном письме судье Торресу, автором которого является Эндрю Дж. Сересни из Debevoise & Plimpton LLP, Ripple оспаривает утверждение SEC о том, что ее текущее финансовое состояние должно влиять на решения суда относительно исторических штрафов. Ссылаясь на возражение Комиссии по ценным бумагам и биржам, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) сочла эту информацию «важной для решений Суда» о средствах правовой защиты, касающихся ее прошлого поведения.
Ripple опровергает это, заявляя, что ее финансовое состояние, оцененное спустя годы после предполагаемых нарушений, не должно иметь отношения к делу. Защита утверждает: «Ripple не утверждает, что она может быть не в состоянии выплатить какой-либо взвешенный штраф, и в противном случае нет никаких оснований полагать, что текущая финансовая отчетность Ripple (за годы после оспариваемого поведения) имеет отношение к анализу Суда».
Финтех-компания также указывает на отсутствие необходимости раскрытия своей конфиденциальной финансовой информации, которая может быть отклонена судом без рассмотрения таких деталей. Эта точка зрения подкрепляется юридическими прецедентами, на которые ссылается компания, например, в деле Tropical Sails Corp. против Yext, Inc., которое признает «законный интерес к конфиденциальности в финансовых документах частной компании».
Второе важное разногласие касается заявления SEC о неактуальности исторических контрактов Ripple из-за изменений в способах продажи XRP. Вопреки тому, что Комиссия по ценным бумагам и биржам называет эту информацию «устаревшей», Ripple в заявлении Джонатана Биллича, ее финансового директора, утверждает, что условия прошлых контрактов остаются конфиденциальными и являются коммерческой тайной.
В декларации Биллиха уточняется, что будущие контрагенты могли бы получить существенные рычаги влияния, если бы у них был доступ к условиям, согласованным в прошлых контрактах. Ripple подчеркивает, что ее методы продаж изменились, и текущие продажи XRP лишены условий, которые наблюдались в прошлых внебиржевых контрактах, таких как скидки, предлагаемые опытным контрагентам.
Компания также опровергает неверные утверждения SEC относительно необходимости публичного раскрытия цен XRP в соответствии с законодательством о ценных бумагах, даже если они считались инвестиционными контрактами, требующими регистрации. Ранее суд постановил, что XRP не является ценной бумагой, что позволило провести различие между ценовыми условиями исторических контрактов и ценами, применимыми к именным ценным бумагам.
Защитная стратегия Ripple, особенно ее твердая позиция в отношении нерелевантности ее текущего финансового положения и исторических контрактов для дела SEC, подчеркивает высокие ставки. Как метко выразился в своем заявлении Цересни: «Даже если бы аргументы SEC были правдоподобными, Ripple все равно создала действительную, общепринятую основу для запечатывания своих конфиденциальных финансовых документов», подчеркивая право компании на конфиденциальность и коммерческую чувствительность в финансовом секторе.
Как сообщалось, судебное разбирательство близится к завершению. Решение о том, будет ли Андреа Фокс выступать в качестве свидетеля-эксперта или свидетеля, принятое мировым судьей Сарой Нетберн, остается последним шагом перед тем, как судья Торрес сможет вынести свое решение на этапе средств правовой защиты по делу.
На момент публикации XRP торговался на уровне $0,5261.
