По мнению сенатора Синтии Ламмис (республиканец от штата Вайоминг), хотя Конгресс и стал сторонником криптовалют, президент по-прежнему может представлять собой ключевое препятствие на пути принятия ключевого законодательства для отрасли.
Во время пятничного интервью конгрессмен поделилась своим взглядом на то, как меняются взгляды Капитолийского холма на криптовалюту и какие партии по-прежнему выступают против законодательства, поддерживающего криптовалюту.
Надвигающаяся угроза вето со стороны Байдена
Ламмис рассказал о шансах H.J.Res. Закон № 109, вступающий в силу президентом Джо Байденом, прошел через Палату представителей и Сенат при поддержке обеих партий в начале этого месяца.
Резолюция отменяет предыдущее правило SEC, которое делало для регулируемых банков обременительным и непрактичным предложение услуг по хранению криптовалюты.
С одной стороны, Байден пообещал наложить вето на резолюцию, если она дойдет до его стола до голосования по закону в Палате представителей две недели назад. С другой стороны, принятие законопроекта обеими партиями через Конгресс и более мягкий тон администрации Байдена в отношении последующего законодательства заставили многих предположить, что президент не будет реагировать на эту угрозу.
По словам Ламмис, члены Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) предупредили ее, что Байден наложит вето на любую попытку отменить Бюллетень по бухгалтерскому учету № 121 задолго до того, как Конгресс предпримет официальные действия.
«Я не думаю, что они ожидали, насколько сильным будет двухпартийное голосование по этому вопросу», — сказал Ламмис. «Теперь Белому дому придется пересмотреть свое решение, и я надеюсь, что они не наложат на это вето».
Демократы по-прежнему против криптовалют
На этой неделе Палата представителей прошла два других законопроекта, посвященных криптовалютам, в том числе Закон о финансовых инновациях и технологиях 21-го века (FIT21) и Закон о государственном надзоре за CBDC. Первый вариант был принят большинством в две трети голосов – этого достаточно, чтобы преодолеть попытку вето президента, если он будет принят Сенатом с равной поддержкой.
«Я думаю, мы начинаем видеть, что существует двухпартийная поддержка, и что это, вероятно, большинство», — сказал Ламмис. Противники, если и существуют, то в основном представители «прогрессивного крыла» Демократической партии.
«Есть люди, которых не устраивают активы, которые правительство не контролирует», — продолжил Ламмис. «Это элемент Демократической партии, который никогда не сможет адаптироваться к активу, который можно использовать в качестве валюты, не созданному правительством».
Ранее в этом месяце бывший технический директор Coinbase Баладжи Сринивасан сделал аналогичную оценку оппозиции демократов отрасли. «Демократы и коммунисты контролируют могущественные государства, поэтому они не получают выгоды от криптовалюты», — написал он тогда в Твиттере.
В дальнейшем Ламмис предложил представителям криптоиндустрии связаться со своими конгрессменами и рассказать им о цифровых активах.
«Не игнорируйте политическую возможность, которая у нас появится в 2024 году, чтобы воспользоваться потенциально прочной структурой и отношениями между отраслями цифровых активов и политиками, которые собираются повлиять на эту отрасль, будь то положительное или отрицательное», — заключила она. .
Пост Будет ли Байден накладывать вето на законодательство о криптовалюте? Ответы сенатора Ламмиса впервые появились на CryptoPotato.
