Юридическая тяжба между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) усилилась после подачи последнего судебного иска SEC, который стал окончательным представлением перед тем, как судья Аналиса Торрес из Южного округа Нью-Йорка обсудит этап средств правовой защиты. знаковый случай.
Ripple против. SEC: последний шаг
В своем заявлении от 20 мая 2024 года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предоставила исчерпывающее опровержение запроса Ripple о запечатывании определенных финансовых документов и других доказательств, имеющих решающее значение для дела. В письме Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) судье Торресу выражается решительное несогласие с ходатайством Ripple, особенно в отношении сокрытия финансовых данных и договорных условий, являющихся неотъемлемой частью оценки Судом соответствующих средств правовой защиты.
В основе противодействия Комиссии по ценным бумагам и биржам лежит принцип публичного доступа к судебным документам, который является краеугольным камнем правовой прозрачности и подотчетности. Ссылаясь на дело «Лугош против компании Pyramid Co.» из Онондаги, Комиссия по ценным бумагам и биржам подчеркивает историческую важность публичного доступа, особенно в делах, затрагивающих общественный интерес и соблюдение нормативных требований. «Право общего права на публичный доступ к судебным документам прочно укоренилось в истории нашей страны», — убедительно утверждает Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) в своем докладе, подчеркивая необходимость прозрачности для общественного контроля и доверия.
Хотя Комиссия по ценным бумагам и биржам даёт согласие на опечатывание пяти экспонатов в полном объёме, она оспаривает просьбу компании не раскрывать ключевые финансовые показатели и условия контрактов, упомянутые в ходе обсуждений средств правовой защиты. Сюда входят детали, которые раскрывают текущее финансовое состояние Ripple, объем недавних продаж XRP, а также особенности доходов и расходов — все это считается жизненно важным для оценки соответствия компании требованиям и определения возможных штрафов.
Комиссия по ценным бумагам и биржам критически оценивает мотивы закрытия: «Ripple предлагает общественности сформировать мнение о достоинствах позиции SEC. Она не может одновременно скрыть от них доказательства, на которых основана эта позиция», — заявила SEC, указав на противоречие в публичных сообщениях компании с ее запросами в суде.
В обосновании своих требований о запечатывании Ripple ссылается на потенциальный вред, который публичное раскрытие конфиденциальных финансовых данных может нанести ее конкурентному положению на рынке. Однако Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) парирует это, подчеркивая несоответствия в аргументах Ripple об актуальности и конфиденциальности информации.
Комиссия оспаривает утверждение о том, что засекреченная информация не имеет значения, заявляя: «Как только предмет считается имеющим отношение к осуществлению судебной власти, вес, которому следует придавать презумпцию доступа, должен определяться ролью материала в вопрос при осуществлении судебной власти согласно Статье III».
Комиссия по ценным бумагам и биржам США также отмечает устаревшую информацию, которую Ripple хочет скрыть, утверждая, что финансовые детали прошлых лет вряд ли существенно повлияют на текущие бизнес-операции Ripple. «Устаревшие деловые записи не могут служить основанием для необходимого установления ущерба», — утверждает Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), подчеркивая свою позицию о необходимости прозрачности устаревшей финансовой отчетности.
Пока судья Торрес готовится вынести свое решение, криптоиндустрия внимательно наблюдает за этим. Ставки особенно высоки: SEC предлагает штрафы и пени на сумму около 2 миллиардов долларов, тогда как встречное предложение Ripple рекомендует максимальный размер штрафа всего в 10 миллионов долларов.
На момент публикации XRP торговался на уровне $0,53487.
