Судья США вынес решение против требования Custodia Bank о членстве и главном счете в Федеральной резервной системе. Банк цифровых активов первоначально подал в суд на ФРС в 2022 году за задержку принятия решения о том, предоставлять ли банку основной счет.
Интересно, что Федеральная резервная система отклонила заявки банка на членство и открытие основного счета в январе 2023 года. Этот шаг был предпринят после подтверждения права Custodia подавать эти запросы в центральную банковскую систему США.
Почему Custodia Bank подал заявку на открытие основного счета и членство в ФРС
В пятницу, 29 марта, судья Скотт Скавдал отклонил заявку Custodia Bank на получение главного счета Федеральной резервной системы, согласно иску, поданному в Окружной суд США в Вайоминге.
Основной счет называется «банковским счетом для банков» и предоставляет депозитным учреждениям доступ к услугам ФРС, включая ее платежную систему.
Как указано в судебном документе от 29 марта, Custodia утверждала, что не сможет напрямую получить доступ к Федеральной резервной системе и предлагать аналогичные услуги по хранению криптоактивов, которые в настоящее время предоставляют некоторые другие банковские учреждения без основного аккаунта.
>
«Без основного аккаунта, если Custodia вообще может работать, он является гражданином второго сорта, низведенным до зависимости и верности банку-посреднику (у которого есть основной аккаунт)», — цифровой актив заявил.
В судебном документе указано, что Кастодия подала заявку в Совет управляющих на членство в Федеральной резервной системе в августе 2021 года. По мнению банка, членство подвергнет его надзору и регулированию со стороны Совета ФРС.
Однако банк пояснил, что:
Для получения основного счета не обязательно быть банком-членом… Однако Custodia предприняла этот дополнительный шаг, чтобы продемонстрировать FRBKC (Федеральному резервному банку Канзас-Сити) и совету директоров свою готовность подчиняться полному федеральному надзор и подотчетность.
Почему федеральный судья отклонил запрос на открытие основного аккаунта
В своем обновленном аргументе Custodia утверждала, что все имеющие на это право депозитные учреждения (включая ее самого) должны получить главный счет и что ФРС не имеет права отклонять заявки от депозитных учреждений, не являющихся членами ФРС.
Однако судья Скавдал постановил, что Custodia Bank не может получить основной счет от FRBKC только потому, что он имеет законное право подать заявку на его получение. Согласно материалам суда, ФРС оставляет за собой право по своему усмотрению удовлетворять или отклонять запросы на открытие основных счетов.
В конечном итоге судья заявил, что банк цифровых активов не имеет права на запрошенный им судебный приказ, вынудив Федеральный резервный банк Канзас-Сити предоставить ему основной счет, тем самым вынеся решение в пользу FRBKC.
