Проект второго уровня Blast Network, RiskOnBlast, стал жертвой серьезного эксплойта, обычно называемого «выдергивание ковра», что привело к потере примерно 500 эфиров (ETH).
Инвесторы и аналитики сейчас поднимают вопросы по поводу проверки проекта RiskOnBlast, который поддерживался анонимными основателями без устоявшейся репутации.
Проект Blast RiskOnBlast подозревается в том, что это Rugpull. Twitter и сайт больше нельзя открыть. Возможно, это первый проект Rugpull на Blast. Всего было собрано 420 ETH на сумму около 1,25 миллиона долларов. Etherscan пометил 0x1E…C558 как фишинг/мошенничество.…
— Ву Блокчейн (@WuBlockchain), 25 февраля 2024 г.
Репутация Blast Network оказалась под угрозой после выдергивания ковра
Репутация сети Blast, решения второго уровня, созданного для Ethereum, теперь находится под угрозой из-за предполагаемого провала в проекте RiskOnBlast.
Платформа, которая привлекла внимание своей оптимистичной технологией объединения и способностью размещать децентрализованные приложения Ethereum (dapps) без изменений кодовой базы, приобрела значительную популярность в криптопространстве, имея таких известных сторонников, как Paradigm.
>
Однако эксплойт поставил под сомнение протоколы безопасности экосистемы Blast, что вызвало скептицизм среди пользователей и заинтересованных сторон.
Этот инцидент вызвал шок в криптосообществе, особенно потому, что он знаменует собой первое событие такого рода в экосистеме второго уровня Blast.
Инвесторы, такие как MoonCat2878, рассказали о своих личных потерях и выразили разочарование по поводу сети Blast. MoonCat2878, который изначально увидел многообещающие сигналы от авторитетных аккаунтов и партнерств в экосистеме Blast, теперь сожалеет, что не провел дальнейшего расследования.
Попытки добиться ясности от команды RiskOnBlast привели к запоздалым и неудовлетворительным ответам, что вызвало тревожные сигналы, которые, к сожалению, подтвердились, когда проект привел к значительным потерям инвесторов.
Обновление полной прозрачности первого RUG на @Blast_L2 под названием RiskOnBlast
Я собираюсь пожертвовать 1 ETH @zachxbt завтра, когда вернусь домой, и надеюсь, что он сможет немного помочь вернуть средства. Я также собираюсь пожертвовать свои 12 500 долларов Заку, если он вернет их
>
Итак, давайте углубимся… https://t.co/VjUd3qIR5a
— MoonCat2878 (@mooncat2878), 25 февраля 2024 г.
Blokzi.eth, еще один пользователь Blast, назвал одобрение платформы RiskOnBlast фактором, приведшим к неуместному доверию. Поддержка со стороны Blast создала ощущение легитимности, которое было подорвано неприятными ситуациями, что нанесло инвесторам финансовый ущерб.
Призыв к действию и исправлению ситуации
По мере того, как распространяются новости о борьбе с коверами, голоса в криптомире призывают к действию и исправлению ситуации. Технологическое сообщество, в том числе такие известные личности, как Эндрю Чой из Coinbase, активно участвует в дискуссиях, чтобы понять, как такое нарушение доверия могло произойти в растущей сети блокчейнов.
Действительно ли @RiskOnBlast на Blast L2 нарушили правила, удалив свой веб-сайт, твиттер и дискорд после того, как только что собрали более 1 млн в предпродаже? pic.twitter.com/IrhgAfLd9s
— andrewchoi.sol () (@AndrewChoi5) 25 февраля 2024 г.
Инцидент побудил к более широкому изучению протоколов безопасности и процессов комплексной проверки в экосистеме Blast. Тем временем MoonCat2878 пообещала поддержать усилия по восстановлению, предложив пожертвования исследователям блокчейна, таким как ZachXBT.
Избранное изображение с сайта Pixabay, диаграмма с сайта TradingView
