Защитник основателя FTX раскрыл бомбу: выиграть судебный процесс против Сэма Бэнкмана-Фрида практически невозможно

Профессор права из Стэнфорда Дэвид Миллс, который подготовил защиту Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) для FTX, недавно высказал свое откровенное мнение по этому делу. Он предположил, что исход дела был очевиден еще до начала суда. Миллс также рассказал, почему он взялся за это дело, несмотря на свои сомнения.

Дело о мошенничестве между Сэмом Бэнкманом и Фридом оказалось «невыигрышным»

В интервью Bloomberg Миллс заявил, что досудебные постановления судьи и убедительные показания свидетелей обвинения сделали дело SBF «невыигрышным». Судья Льюис Каплан (судья, который курировал это дело) еще до суда вынес несколько досудебных решений, большинство из которых были против Бэнкмана-Фрида.

Показания свидетелей, на которые также ссылался Миллс, включали в себя показания членов бывшего «внутреннего круга» SBF. Среди тех, кто был бывшим генеральным директором Alameda Reserach Кэролайн Эллисон, соучредителем FTX Гэри Ван и бывшим техническим директором FTX Нишадом Сингхом обвинение вызвало его для дачи показаний против основателя FTX.

Миллс считает, что все это сделало приговор по делу Бэнкмана-Фрида неизбежным. Интересно, что, несмотря на обвинительный приговор, профессор права считает, что Сэм Бэнкман-Фрид был невиновен, поскольку «у него не возникло умысла совершить что-то противоправное». Именно это пытался доказать обвиняемый, когда давал показания, хотя многие согласятся, что это ему, к сожалению, не удалось.

В число тех, кто согласен, входит сам Миллс, заявивший, что Бэнкман-Фрид «может быть на самом верху списка, поскольку худший человек, которого я когда-либо видел, проводил перекрестный допрос». Однако он не считает, что лучшее выступление подсудимого что-либо изменило бы, поскольку присяжные все равно признали бы его виновным.

Почему Миллс помог в деле основателя FTX

Несмотря на свои сомнения, Миллс упомянул, что согласился помочь в этом деле из-за своей дружбы с родителями Бэнкман-Фрид, Алланом Бэнкманом и Барбарой Фрид. Бэнкман и Фрид также долгое время преподавали право в Стэнфордской юридической школе, и Миллс опасается, что это дело, возможно, положило конец его дружбе с этим дуэтом.

Однако понятно, почему родители Бэнкмана-Фрида обратились к Миллсу за помощью в этом деле, учитывая его богатый опыт в области уголовного права. Bloomberg сообщил, что адвокат был одет в кепку цвета хаки с номером «3419», обозначающим количество людей, которым он помог выйти из тюрьмы.

Миллс не намерен присваивать Банкману-Фриду номер «3420», поскольку он заявил Bloomberg, что не собирается участвовать в какой-либо потенциальной апелляции со стороны ответчика. Похоже, он считает, что уже слишком увлекся этим делом и не захочет идти дальше.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *