Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) недавно подала промежуточную апелляцию после решения судьи Аналисы Торрес в пользу Ripple. Однако адвокат и криптоэнтузиаст Грег Бьюке считает, что SEC допустила ошибку, обжаловав это решение.
SEC неправильно поняла решение судьи Торреса
Отвечая на новость о том, что SEC подала ходатайство о подтверждении промежуточной апелляции, Беуке заявил, что регулирующий орган «принципиально неправильно понимает» решение. По его словам, судья не постановил, что программные продажи не могут представлять собой инвестиционные контракты.
Он объяснил, что судья Торрес только постановил, что программные продажи не представляют собой инвестиционные контракты в данном конкретном случае, потому что SEC не смогла установить, что инвесторы XRP, которые купили на биржах, сделали это, надеясь, что они получат прибыль от усилий Ripple.
>
Комиссия по ценным бумагам и биржам также не смогла представить каких-либо существенных доказательств в поддержку своей версии. Бьюке подчеркнул, что агентство не предоставило ни одного «единственного держателя XRP», который сказал бы, что рассчитывает получить прибыль от предприятия Ripple, несмотря на то, что это является основой аргумента SEC. Вместо этого он полагался на «выборочные заявления от Ripple & select сотрудников», которые, по мнению адвоката, были недостаточными для того, чтобы снять бремя доказывания, возложенное на SEC.
Беуке также назвал промежуточную апелляцию Комиссии по ценным бумагам и биржам «огромной стратегической ошибкой». Обычно сторона, обжалующая окончательное решение, может интерпретировать его таким образом, чтобы подкрепить свои аргументы, при этом судья, вынесший решение, не может пояснить, почему он вынес такое решение.
Однако в данном случае Комиссия по ценным бумагам и биржам подала промежуточную апелляцию (апелляцию до вынесения окончательного решения), которая позволяет судье Торрес разъяснить свое решение и, как утверждает Беуке, вероятно, нанесет ущерб делу Комиссии по ценным бумагам и биржам. Он считает, что судья даст понять, что Комиссия по ценным бумагам и биржам не выполнила своего бремени доказывания.
SEC потеряет апелляцию по делу Ripple?
Беуке указал, что никакие новые доказательства не могут быть представлены по апелляции, а Комиссия по ценным бумагам и биржам не может выдвигать новые аргументы. Таким образом, у 2-го контура будут только записи для работы, и, исходя из этого, регулирующий орган предоставил мало или вообще не предоставил доказательств, подтверждающих его правоту.
Хотя апелляционный суд может быть склонен принять основной аргумент SEC о том, что программные продажи XRP действительно представляют собой инвестиционный контракт, Беуке заявил, что суд отвлечется от решения судьи Торреса, которое было основано «на бесспорных фактических данных». запись», что показывает, что SEC не смогла доказать свою правоту.
SEC, вероятно, проиграет, поскольку ожидалось, что она докажет, что «разумный розничный покупатель XRP знал о Ripple и полагался на усилия Ripple для получения прибыли». Кроме того, у Ripple, похоже, есть более веские доводы, поскольку SEC не ответила на письменные показания держателей XRP, которые представил известный юрист XRP Джон Дитон.
