Власть народу: что происходит, когда платформа социальных сетей децентрализована?

Демократия — горячая тема в последние несколько лет. Для некоторых это право ценится и лелеется. Для других это мечта, которую они когда-нибудь надеются увидеть. В США растет беспокойство по поводу того, что «демократия» может принимать разные формы, а нынешняя на самом деле не представляет людей. Поначалу это может показаться противоречивым, но Америка — это представительная демократия, а не прямая демократия. Для такой важной должности, как президентство, это означает, что избиратели выбирают представителей, которые затем выбирают (не совсем понятным способом) коллегию выборщиков, которая затем выбирает победившего кандидата. Это тот же самый процесс, который использовался очень давно, но был создан потому, что прямое голосование было сложным два столетия назад; По иронии судьбы, сегодня прямое голосование, возможно, намного проще, чем несколько слоев представителей. А учитывая, что за последние несколько десятилетий произошло несколько инцидентов, когда коллегия выборщиков не представляла народное голосование, это оставило неприятный вкус у общества, которое считает голосование основным правом.

Это не эссе об американской системе голосования. Но это яркий пример того, что может случиться, когда сообщество теряет — или даже чувствует, что теряет — свое право голоса. Есть книги, которые нужно написать по проблеме «демократических беспорядков»; однако один из самых важных выводов заключается в том, что технология просто способна создать демократию, в которой каждый имеет право голоса, каждый имеет право голоса и каждый может предложить идею. Когда у нас есть технологии для чего-то важного, а мы не используем их, беспорядки обязательно последуют.

То же чувство желания голоса и места за столом становится частью нашей глобальной культуры. Все больше и больше людей испытывает чувство разочарования в связи с тем, что руководство компании принимает непопулярные решения, использующие преимущества сообщества. Когда миллиардеры отправляются в космос, а их сотрудники не могут отдохнуть в ванной, напряжение между лидерами и их сообществами нарастает.

Неудивительно, что децентрализованная организация вызывает массовый интерес к развитию блокчейн-проектов и их ориентации на прозрачность, равенство и право голоса; не только в заявлениях о миссии компании, но и в самой структуре блокчейн-структуры.

Сердце децентрализованной платформы: DAO

Эта децентрализованная структура, лежащая в основе многих блокчейн-проектов, — это DAO: децентрализованная автономная организация. Процесс присоединения к DAO в большинстве случаев прост. Пользователи, которые покупают токены в цепочке и ставят их (соглашаются удерживать их в течение определенного времени), получают доступ к DAO пропорционально сумме ставок (лучше больше токенов в течение более длительного периода времени). Это позволяет членам голосовать за решения по управлению, а также позволяет им предлагать новые идеи. Эти идеи широко различаются и могут включать в себя такие предложения, как то, как токены казначейства тратятся на новые проекты, решение о выселении злоумышленника или решение чеканить больше токенов. Каждый DAO немного отличается от блокчейна к блокчейну, но общая структура и цель одинаковы.

Сравните этот уровень прямой демократии с традиционной публичной компанией. Да, в публично торгуемой компании у вас могут быть акции, которые позволяют вам участвовать в собраниях, позволяют голосовать и даже могут позволить вам выступать. Однако, если кто-то не является одной из немногих заинтересованных сторон, владеющих большинством акций, этот голос почти всегда носит декоративный характер. Кроме того, эти компании в основном контролируются советом директоров, генеральным директором и другими руководителями высшего звена, которые принимают свои собственные решения, и им нужно удовлетворять только несколько мажоритарных акционеров. В то время как наличие доли компании на самом деле означает, что вы можете продать эту долю, участие в DAO в блокчейне дает значительно более громкий голос. Кроме того, нет ежегодного собрания акционеров, на которое вам пришлось бы ехать, чтобы присутствовать, и длительных процедур для участия. С DAO это виртуально, доступно и непрерывно. Другими словами, это демократия в чистом и прямом виде.

(Даже больше) Власть народу

DAO — это мощная структура, которая обеспечивает развитие блокчейна под руководством его участников. Однако некоторые блокчейн-проекты делают еще один шаг вперед и строят свои собственные уникальные способы, чтобы дать людям власть.

Chingari — это платформа для коротких видео, которую назвали «TikTok of India». На этом рынке существует большая конкуренция за приложения, пытающиеся привлечь лучшие таланты. Однако вместо стандартных маркетинговых моделей, которые в значительной степени благоприятствуют доходу платформы, децентрализованный подход Chingari очень четко показывает, что в центре внимания платформы находятся создатели.

Источник изображения: Chingari

Chingari — это сцена и набор инструментов, с помощью которых создатели могут взаимодействовать с фанатами, создавать товары, в том числе NFT, для продажи и предлагать своим поклонникам персонализированные впечатления, если они того пожелают, устанавливая цену за взаимодействие. Chingari также нашла новые способы использования ставок помимо управления. DAO по-прежнему является важной частью платформы, но пользователи также могут размещать токены в «пуле создателей», по сути делая ставки на своих любимых создателей и получая долю дохода по мере того, как они становятся более популярными. Результат? Выступили 85 миллионов участников, присоединившихся к платформе за последний год.

Предоставление маркетинговых полномочий создателям контента — это новая идея для платформ, и она работает как бизнес-модель только тогда, когда цель платформы — децентрализация. Другой способ сделать это — взять деньги, которые будут потрачены на рекламу и вознаграждение пользователей за их привычки влиятельных лиц. Raiinmaker с уникальным алгоритмом под названием «Доказательство влияния» сделал это краеугольным камнем своей бизнес-модели. Например, платформа объединяется с мультимедийной фирмой Cosmic Wire для создания и продажи шести уникальных NFT из настенных панно Banksy’s Sky Boot. Обычно фирма платит за традиционную рекламу перед продажей, но изюминка Raiinmaker заключается в том, что члены сообщества Raiinmaker распространят информацию в своих кругах в социальных сетях. Вместо того, чтобы тратить деньги на стандартную рекламу, платформа возьмет бюджет (в данном случае 100 000 долларов) и использует свой алгоритм Proof of Influence, чтобы увидеть, насколько хорошо ее пользователи распространили информацию. В зависимости от того, насколько эффективен каждый пользователь, он получит часть от 100 тысяч долларов за свои усилия.

Философия Raiinmaker проста. Люди собираются делиться тем, чем они увлечены, и их обмен более эффективен, чем реклама; почему бы не избавиться от посредников и не передать власть (и деньги) народу?

Заключение

Это сюрреалистическое время в нашей истории прямо сейчас, когда традиционная демократия ставится под сомнение, так как одни предпочитают других, а временами не могут представить людей. В то же время интересно видеть, что благодаря этим беспорядкам есть решение, которое напрямую затрагивает суть проблемы — децентрализацию с помощью технологии блокчейн. Такое ощущение, что это нововведение было разработано как раз в нужное время, и с такими командами, как Chingari и Raiinmaker, наряду с любым проектом, который опирается на настоящий DAO, мы сможем видеть все больше и больше причин, почему децентрализация может работать и работает. . Власть народу.

& nbsp;

 Источник изображения: DepositPhotos. 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *